Справа № 346/4848/25
Провадження № 2-о/346/312/25
26 вересня 2025 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області
Суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області Махно Н.В., вивчивши заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Коломийська міська рада, про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу, -
Заявник звернулася до суду з вказаною заявою.Подана заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст.175-177 ЦПК України. Згідно п.2,4,5,8 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити повне найменування(для юридичних осіб)або ім'я(прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб)сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження(для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України(дляюридичних осіб,зареєстрованих зазаконодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспортадля фізичнихосіб -громадян України(якщотакі відомостіпозивачу відомі),відомі номери засобів зв'язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету; зміст позовних вимог:спосіб (способи)захисту права бо інтересів, передбачений закономчи договором,або іншийспосіб (способи)захисту правта інтересів,який несуперечить законуі який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів-зміст позовних вимог щодо кожного з них; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви. Відповідно до ч. 5 ст.177 ЦПК України позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів). Відповідно до п.4 ч.2 ст.43 ЦПК України учасники справи зобов'язані подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази.
Всупереч наведеному, слід зазначити, що заявником неконкретно та неоднозначно сформульовано заявлені вимоги до суду, без вказівки чітко визначеного періоду часу, а саме з якого числа, місяця, року, заявник просить встановити факт.
Також заявником не наведено обгрунтувань щодо залучення Коломийської міської ради в якості заінтересованої особи та яке вона має значення для справи.
Окрім того, мотивуючи подану заяву, заявник зазначає та долучає в додатках: акт про встановлення факту проживання від 25.08.2025 року, роздруковані фото, повідомлення, відомості щодо банківської картки та диск.
Належними та допустимими доказами проживання чоловіка та жінки однією сім'єю без реєстрації шлюбу є, зокрема докази: спільного проживання, ведення спільного господарства, наявності у сторін спільного бюджету, проведення спільних витрат, придбання майна в інтересах сім'ї, наявності між сторонами подружніх взаємних прав та обов'язків, інших доказів які вказують на наявність встановлених між сторонами відносин притаманних подружжю. До даних висновків дійшов Верховний Суд у постанові від 19.03.2020 року по справі №303/2865/17, провадження № 61-43499св18, де зазначив окрім того, що звертаючись до суду із позовом, на підтвердження факту спільного проживання з відповідачем у період із моменту розірвання шлюбу позивач посилалася на акт обстеження матеріально-побутових умов і показання свідків. Доказів проживання однією сім'єю позивач не надала. Факт спільного проживання, сам по собі, без доведення факту ведення спільного господарства, наявності спільного бюджету та взаємних прав і обов'язків, притаманних подружжю, не може свідчити про те, що між сторонами склались та мали місце, протягом вказаного періоду часу, усталені відносини, які притаманні подружжю. Було встановлено відсутність правових підстав для задоволення позовних вимог про встановлення факту спільного проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу. Згідно правових висновків Верховного суду у постанові від 06.04.2020 року по справі № 738/1452/17, провадження № 61-13412св19, показаннями свідків за відсутності інших доказів не може бути встановлений факт спільного проживання чоловіка та жінки без реєстрацією шлюбу.
Крім того, в поданій до суду заяві заявник не зазначає з якою метою заявник просить встановити юридичний факт.
Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях175-177 цього Кодексу постановляє ухвалу про залишення заяви без руху. За таких обставин, заява підлягає залишенню без руху, для усунення зазначених недоліків. На підставі наведеного та керуючись ч.1 ст. 185 ЦПК України, суддя, -
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Коломийська міська рада, про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу, - залишити без руху. Надати заявнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху. Роз'яснити заявнику, що в разі, якщо у вказаний строк недоліки заяви не будутьу сунуті, позовна заява вважається неподаною і повертається.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Махно Н. В.