Справа № 759/14837/25 Головуючий І-ї інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11п/824/652/2025 Доповідач: ОСОБА_2
18 вересня 2025 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:
судді-доповідача - ОСОБА_2 ,
суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , з секретарем судового засідання - ОСОБА_5 ,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві подання голови Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_6 про вирішення питання щодо направлення кримінального провадження № 12024100000000923 від 19 серпня 2024 року за обвинуваченням ОСОБА_7 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України, до Подільського районного суду м. Києва для подальшого об'єднання кримінальних проваджень,-
Від голови Святошинського районного суду м. Києва надійшло подання про вирішення питання щодо направлення кримінального провадження №12024100000000923 від 19 серпня 2024 року за обвинуваченням ОСОБА_7 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України, до Подільського районного суду м. Києва для подальшого об'єднання кримінальних проваджень.
Вказане подання голови місцевого суду винесено на підставі ухвали Святошинського районного суду м. Києва від 12 серпня 2025 року та обґрунтоване тим, що в провадженні Святошинського районного суду м. Києва перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19 серпня 2024 року за №12024100000000923, за обвинуваченням ОСОБА_7 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України.
Судом встановлено, що згідно з інформації отриманої з офіційного сайту «Судової влади», в проваджені Подільського районного суду м. Києва перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19 серпня 2024 року за №12024100000000922, за обвинуваченням ОСОБА_7 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України.
Таким чином, кримінальне правопорушення, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19 серпня 2024 року за № 12024100000000923 за обвинуваченням ОСОБА_7 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України вчинене останнє за часом.
Учасники провадження повідомлені про день, час і місце розгляду подання, проте до суду не з'явилися, що відповідно до вимог ч. 4 ст. 34 КПК України не перешкоджає розгляду подання по суті.
Заслухавши суддю доповідача, перевіривши подання в межах його доводів, колегія суддів вважає його таким, що не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Згідно з ч. 2 ст. 34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п'яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.
Частиною 1 ст. 34 КПК України визначені підстави, які надають можливість передачі кримінального провадження на розгляд іншого суду.
Однак, в поданні голови Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_6 жодної з таких підстав, або виняткових випадків, з якими законодавець пов'язує можливість направлення кримінального провадження на розгляд іншого суду, не наведено.
Отже, такої підстави, як направлення кримінального провадження на розгляд до іншого суду для подальшого його об'єднання з іншим провадженням, на яку посилається голова місцевого суду в своєму поданні, не передбачено діючим КПК України.
До того ж, з наданих матеріалів подання не вбачається, на якій саме стадії перебуває провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19 серпня 2024 року за №12024100000000922, за обвинуваченням ОСОБА_7 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України, яке, як зазначає голова місцевого суду, перебуває в проваджені Подільського районного суду м. Києва.
Без цієї інформації неможливо встановити, чи є фактичні та процесуальні підстави для об'єднання проваджень та чи не призведе таке об'єднання до порушення прав учасників провадження або затягування розгляду.
У зв'язку з наведеним у задоволенні подання голови Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_6 про вирішення питання щодо визначення підсудності необхідно відмовити.
Керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів, -
У задоволенні подання голови Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_6 про вирішення питання щодо направлення кримінального провадження №12024100000000923 від 19 серпня 2024 року за обвинуваченням ОСОБА_7 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України, до Подільського районного суду м. Києва для подальшого об'єднання кримінальних проваджень, відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення й оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Судді:
_______________ _______________ _______________
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4