Ухвала від 26.09.2025 по справі 480/7167/25

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

вул. Герасима Кондратьєва, 159, м. Суми, 40602, E-mail: inbox@adm.su.court.gov.ua

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

26 вересня 2025 року Справа № 480/7167/25

Cуддя Сумського окружного адміністративного суду Павлічек В.О., розглянувши матеріали позовної заяви (в новій редакції) ОСОБА_1 до Держави Україна в особі Кабінету Міністрів України, треті особи - Державна казначейська служба України, Військова частина НОМЕР_1 , Військова частина НОМЕР_2 про стягнення матеріальної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

До Сумського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовною заявою (в новій редакції) до Держави Україна в особі Кабінету Міністрів України, треті особи - Державна казначейська служба України, Військова частина НОМЕР_1 , Військова частина НОМЕР_2 , в якій просить стягнути з Держави Україна на користь ОСОБА_1 матеріальну шкоду у вигляді недоотриманого грошового забезпечення (заробітної плати) військовослужбовця за період служби з 20.05.2023 по 04.08.2024 включно у розмірі 243 946,44 грн. заподіяну в результаті прийняття Кабінетом Міністрів України нормативно-правового акту (пункт 2 постанови КМУ № 481 від 12 травня 2023 року), що був визнаний протиправним та нечинним, шляхом безспірного списання коштів з Державного бюджету України.

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 19.09.2025 року позовну заяву (в новій редакції) було залишено без руху.

25.09.2025 року представником позивача через систему "Електронний суд" було подано заяву про відкликання позовної заяви, в якій просить прийняти заяву про відкликання позовної заяви та прийняти ухвалу про повернення позовної заяви у справі № 480/7167/25.

Суд зазначає, що відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Враховуючи викладене та те, що в даному випадку провадження у даній справі не було відкрито, суд вважає за необхідне повернути позовну заяву з додатками позивачу/представнику позивача.

Водночас суд зазначає, що повернення позовної заяви згідно з ч. 8 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України не позбавляє позивача права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст.ст. 169, 248, 256, 293-295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача про відкликання позовної заяви - задовольнити

Позовну заяву ОСОБА_1 до Держави Україна в особі Кабінету Міністрів України, треті особи - Державна казначейська служба України, Військова частина НОМЕР_1 , Військова частина НОМЕР_2 про стягнення матеріальної шкоди і додані до неї документи - повернути позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду в п'ятнадцятиденний строк з дня складання ухвали.

Суддя В.О. Павлічек

Попередній документ
130542331
Наступний документ
130542333
Інформація про рішення:
№ рішення: 130542332
№ справи: 480/7167/25
Дата рішення: 26.09.2025
Дата публікації: 29.09.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Сумський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; проходження служби, з них; військової служби
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (26.09.2025)
Дата надходження: 15.09.2025
Учасники справи:
суддя-доповідач:
ПАВЛІЧЕК В О