Справа № 645/3610/25
Провадження № 2/645/2128/25
12 вересня 2025 року Немишлянський районний суд м. Харкова у складі: Головуючого - судді Ульяніч І.В., при секретарі судових засідань - Циганок В.М., учасники справи: позивач ОСОБА_1 , представник позивача - ОСОБА_2 , інші учасники справи - не з'явились,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про виключення актового запису про народження дитини відомостей про батька дитини та про встановлення батьківства, треті особи: ОСОБА_5 , Третій відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м.Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Ізмаїльський відділ реєстрації актів цивільного стану в Ізмаїльському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса),
Позивач ОСОБА_1 , в особі свого представника ОСОБА_2 , звернулась до суду з позовом до відповідача ОСОБА_3 про виключення актового запису про народження дитини відомостей про батька дитини, та про встановлення батьківства, в якому просить суд: Виключити з актового запису про народження №297 від 30.04.2022 року про народження ОСОБА_6 , складеного Ізмаїльським відділом реєстрації актів цивільного стану в Ізмаїльському районі Одеської області Південному міжрегіональному управлінні Міністерства юстиції (м.Одеса), відомості про батька дитини « ОСОБА_3 » та внести в актовий запис наступні зміни: батьком дитини вказати « ОСОБА_4 , громадянина України, змінити прізвище та по батькові дитини; Виключити з актового запису про народження №77 від 14.02.2023 року про народження ОСОБА_7 , складеного Індустріально-Немишлянським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м.Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, відомості про батька дитини « ОСОБА_3 » та внести в актовий запис наступні зміни: батьком дитини вказати « ОСОБА_4 , громадянина України, змінити прізвище та по батькові дитини.
Ухвалою суду від 18.06.2025 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду в порядку загального позовного провадження.
29.08.2025 року від представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 надійшло клопотання про витребування доказів а саме, витребувати з Головного управління Державної міграційної служби у Харківській області копію посвідки на тимчасове проживання громадянина Королівства ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та витребувати з Міністерства оборони України інформацію, а саме: чи було зроблено відбір біологічного матеріалу у військовослужбовця ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , солдата кулеметника 1 штурмового відділення 3 штурмового взводу 3 штурмової роти військової частини НОМЕР_1 , та де зберігається вказаний біологічний матеріал.
В обґрунтування клопотання про витребування доказів зазначила, що вказані докази є необхідними для всебічного та правильного вирішення справи по суті та проведення по справі молекулярно-генетичної експертизи.
В підготовче судове засідання сторони не з'явились, представник позивача просила про розгляд справи у підготовчому судовому засіданні за її відсутності та задоволення клопотання про витребування доказів.
Суд, дослідивши клопотання про витребування доказів, приходить до наступного.
Відповідно до Наказу Міністерства Оборони України за №438 від 28.07.2023 р., затверджено Порядок відбору біологічного матеріалу у військовослужбовців.
Відповідно до положень ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Відповідно до ч.6 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 84, ст. 260 ЦПК України, суд -
Клопотання представника позивача ОСОБА_2 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про виключення актового запису про народження дитини відомостей про батька дитини та про встановлення батьківства, треті особи: ОСОБА_5 , Третій відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м.Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Ізмаїльський відділ реєстрації актів цивільного стану в Ізмаїльському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) - задовольнити.
Витребувати з Головного управління Державної міграційної служби у Харківській області (61057, м.Харків, вул.Римарська,24) копію посвідки на тимчасове проживання громадянина ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;
Витребувати з Міністерства оборони України інформацію, а саме: чи було зроблено відбір біологічного матеріалу у військовослужбовця ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , солдата кулеметника 1 штурмового відділення 3 штурмового взводу 3 штурмової роти військової частини НОМЕР_1 , та де зберігається вказаний біологічний матеріал.
Вищезазначені документи надати до суду до 13.10.2025 року.
В підготовчому судовому засіданні оголосити перерву до 13.10.2025 року о 13.00 год.
Роз'яснити, що відповідно до ч.ч. 7,8 ст.84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.
В судове засідання викликати учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з часу проголошення.
Суддя: І.В.Ульяніч