Справа № 626/3131/24
Провадження № 1-в/626/66/2025
Іменем України
25 вересня 2025 року м. Берестин
Берестинський районний суд Харківської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника Берестинського
РВ ДУ «Центр пробації» ОСОБА_4 ,
розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Берестині подання Берестинського районного відділу Державної установи «Центр пробації» в Харківській області про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Козіївка, Краснокутського району, Харківської області, українця, громадянина України, проживаюча за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 10.09.2024 року Красноградським районним судом Харківської області за ч. 1 ст. 382 КК України до 1 року позбавлення волі, із звільненням від відбування покарання з випробуванням, ст. 75 КК України з іспитовим строком на 1 рік та відповідно до ст. 76 КК України покладено судом обов'язки періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, -
10.09.2024 року ОСОБА_5 засуджений Красноградським районним судом Харківської області за ч. 1 ст. 382 КК України до 1 року позбавлення волі, із звільненням від відбування покарання з випробуванням, ст. 75 КК України з іспитовим строком на 1 рік та відповідно до ст. 76 КК України покладено судом обов'язки періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання (вирок набрав законної сили 11.10.2024 року). В подальшому останій був поставлений на облік в Красноградський районний відділ філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області, де йому були роз'яснені передбачені чинним законодавством права та обов'язки, які покладені на засуджених та відповідальність в разі їх порушення.
20.05.2025 року, 17.06.2025 року громадянин ОСОБА_5 не з'явився в установлені дні на реєстрацію до Берестинського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області з невідомих причин.
23.05.2025 року до фахівця Берестинського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області зателефонувала дружина ОСОБА_5 - ОСОБА_6 та повідомила, що її чоловік не зможе з'явитися до органів пробації, оскільки був призваний на військову службу до лав ЗСУ, що підтверджується довідкою № 24/19/40-25 від 23.05.2025 року.
23.05.2025 року Берестинським РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області було направлено запит до ІНФОРМАЦІЯ_2 з метою з'ясування чи перебуває громадянин ОСОБА_5 на військовій службі за призовом під час мобілізації на особливий період..
17.06.2025 року до Берестинського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області надійшла відповідь з ІНФОРМАЦІЯ_2 від 30.05.2025 року № 1/986, що ОСОБА_5 призваний до лав ЗСУ 25.04.2025 року до військової частини НОМЕР_1 .
17.06.2025 року Берестинським РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області було направлено запит до військової частини НОМЕР_1 з метою підтвердження інформації про проходження засудженим військової служби в військовій частині НОМЕР_1 .
09.09.2025 року до Берестинського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області надійшла відповідь з військової частини НОМЕР_1 , згідно якої ОСОБА_5 перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 з 25.04.2025 року по теперішній час.
09.09.2025 року до Берестинського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області надійшло повідомлення з Берестинського РВП ГУНП в Харківській області від 08.09.2025 року № 199755-2025 від 08.09.2025 року про те, що ОСОБА_5 притягався до адмінстративної відповідальності 23.04.2025 року за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП. 29.04.2025 року Берестинський районний суд виніс постанову про притягнення до адміністративної відповідальності останнього. Оскільки ОСОБА_5 проходить військову службу, викликати його до органу пробації для надання пояснення та винесення попередження виявилося неможливим.
ОСОБА_5 за час перебування на обліку в Берестинському РВ філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області за місцем проживання характеризується посередньо. Заходи передбачені індивідуальним планом роботи із засудженим виконані частково, до кримінальної відповідальності не притягувався.
Покладені судом обов'язки в подальшому не порушував.
Іспитовий строк ОСОБА_5 закінчився 10.09.2025 року.
В зв'язку з чим представник органу пробації звернувся до суду з поданням про звільнення засудженого від покарання, призначеного вироком з тих підстав, що строк випробування закінчився.
Засуджений в судове засідання не з'явився.
Вислухавши думку прокурора, який вважає за можливе звільнити ОСОБА_5 від покарання, перевіривши передані матеріали, суд вважає за можливе задовольнити подання, тому що призначений судом іспитовий строк закінчився, в період іспитового строку засуджений повторних злочинів не скоював, покладені судом обов'язки не порушував, за встановлений судом термін довів своє виправлення та перевиховання.
На підставі викладеного і керуючись ст.78 ч.1 КК України, ст.537, 539 КПК України, суд,
ОСОБА_5 , звільнити від покарання, призначеного вироком Красноградського районного суду Харківської області за ч. 1 ст. 382 КК України до 1 року позбавлення волі, із звільненням від відбування покарання з випробуванням, ст. 75 КК України з іспитовим строком на 1 рік та відповідно до ст. 76 КК України покладено судом обов'язки періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення.
Суддя