Справа №: 398/851/25
провадження №: 1-кп/398/300/25
Іменем України
"26" вересня 2025 р. м. Олександрія
Суддя Олександрійського міськрайонного суду ОСОБА_1 , розглянувши клопотанняобвинуваченої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження,
До Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області надійшло клопотання ОСОБА_2 про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, внесеного 28.11.2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12024121060001796.
Вироком Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області №398/851/25 від 15.09.2025 року ОСОБА_2 визнано винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п.13 ч.2 ст.115 КК України, та призначено їй покарання у виді 11 (одинадцяти) років позбавлення волі. На підставі ч.1 ст.71 КК України та ч.4 ст.81 КК України, до покарання за цим вироком за сукупністю вироків частково приєднано не відбуту частину покарання за вироком Запорізького районного суду Запорізької області від 29.11.2018, та остаточним покаранням визначено 11 (одинадцять) років 6 (шість) місяців позбавлення волі. Строк відбування покарання ОСОБА_2 рахувати з дня проголошення вироку. Відповідно до ч.5 ст.72 КК України, у строк покарання ОСОБА_2 зараховано строк попереднього ув'язнення з моменту її затримання 30.11.2024 року по день набрання вироком законної сили, з розрахунку один день попереднього ув'язнення за один день позбавлення волі. Міру запобіжного заходу обвинуваченій ОСОБА_2 до набрання вироком законної сили залишено без змін у виді тримання під вартою.
Право обвинуваченого (засудженого) на ознайомлення із матеріалами справи є складовими конституційного права на захист (статті 63 Конституції України).
Ознайомлення обвинуваченого з матеріалами кримінального провадження має бути здійснене без зловживань і без шкоди для кримінального провадження. Ознайомлення з такими матеріалами в межах розумних строків відповідає завданням кримінального провадження (ст. 2 КПК) та засаді розумних строків (ст. 28 КПК).
З висновків рішення Конституційного Суду України №1-рп/2012 від 18.01.2012 року та рішення ЄСПЛ у справі «Корнєв і Карпенко проти України», вбачається, що при визначенні адекватності часу та можливостей, які необхідні обвинуваченому для підготовки захисту, суд повинен врахувати конкретні обставини справи, її складність, обсяг матеріалів справи, який було пред'явлено для ознайомлення, обсяг матеріалів, з якими необхідно ознайомитись, тощо. Згідно з п.20 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування кримінально-процесуального законодавства при попередньому розгляді кримінальних справ у судах першої інстанції» № 6 від 30.05.2008 року № 6, визнано правильною практику суддів, які обмежують час на ознайомлення з матеріалами справи, а потім припиняють ознайомлення у випадку недобросовісного користування (зловживання) особи своїми процесуальними правами (зокрема при явному затягуванні ознайомлення чи висуванні не передбачених законом вимог щодо умов такого ознайомлення).
Як вбачається з матеріалів справи, обвинувачена ОСОБА_2 25.09.2025 року доставлена до приміщення Олександрійського міськрайонного суду для ознайомлення з матеріалами кримінальної справи №398/851/25. О 13:00 год. обвинуваченій була надана можливість ознайомитися з матеріалами даної кримінальної справи.
Матеріали справи налічують 2 томи 212 та 203 аркуші відповідно. При цьому матеріали кримінального провадження розміщені з 74 аркуша 1 тому по 69 аркуш 2 тому.
З розписки ОСОБА_2 від 25.09.2025 року вбачається, що вона ознайомилася з 1 по 32 аркуш 1 тому справи.
Тобто, 25.09.2025 року з 13:00 год. по 17:00 год. (час який було надано обвинуваченій) ОСОБА_2 ознайомилася з обвинувальним актом та реєстром матеріалів досудового розслідування, протоколом автоматизованого розподілу справи між суддями, ухвалою суду про відкриття провадження, документами щодо виклику сторін кримінального провадження в підготовче судове засідання.
Для уникнення умисного затягування ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, суддя вважає за необхідне встановити обвинуваченій ОСОБА_2 графік ознайомлення з матеріалами кримінальної справи №398/851/25.
При визначенні тривалості днів, що необхідно надати засудженій для ознайомлення, виходжу із складності кримінальної справи, кількості аркушів кримінальної справи, часу, протягом якого засуджена вже знайомилася з матеріалами кримінальної справи, та вважаю за достатнє надати ОСОБА_2 час з 13:00 год. до 17:00 год. 02.10.2025 року, з 11:00 год. до 15:00 год. 08.10.2025 року, оскільки об'єм кримінальної справи є співмірним з визначеним часом. Після чого ознайомлення припинити.
Керуючись ст.ст.28, 42, 52, 369-372, 395 КПК України, суддя
Встановити обвинуваченій ОСОБА_2 графік ознайомлення з матеріалами кримінального провадження у справі №398/851/25:
- 02.10.2025 року з 13:00 год. до 17:00 год.;
- 08.10.2025 року з 11:00 год. до 15:00 год.
Роз'яснити обвинуваченій, що у разі не ознайомлення з матеріалами кримінального провадження у визначені строки, ознайомлення буде припинено.
Роз'яснити обвинуваченій, що після спливу строку, встановленого для ознайомлення, він буде вважатися таким, що реалізував своє право на ознайомлення з матеріалами провадження.
Здійснити конвоювання обвинуваченої ОСОБА_2 до приміщення Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області, розташованому за адресою: Кіровоградська область, місто Олександрія, вулиця Поштова, 30, на 02.10.2025 року та 08.10.2025 року для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.
Копію ухвали направити обвинуваченій ОСОБА_2 , захиснику ОСОБА_3 .
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1