Ухвала від 26.09.2025 по справі 215/7473/25

Справа № 215/7473/25

2/215/3097/25

УХВАЛА

26 вересня 2025 року м. Кривий Ріг

Суддя Тернівського районного суду м Кривого Рогу Лиходєдов А.В., розглянувши матеріали позовної заяви Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з постачання теплової енергії,

ВСТАНОВИВ:

У порушення вимог п. п. 4, 5 ч. 3 ст. 175, ч.5 ст. 177 ЦПК України в позовній заяві:

1)зміст позовної вимоги № 1 є не вірним, так як не може бути солідарного стягнення заборгованості, враховуючи те, що за відомостями Реєстру Криворізької міської територіальної громади відсутня інформація щодо реєстрації місця проживання особи, та згідно з відповіддю № 1793629 від 19.09.2025 року з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на момент надходження запиту РНОКПП закрито та номер паспорту знято з обліку, у зв'язку з наявністю повідомлення від ВРАЦС про громадян, які померли;

2)виклад обставин, якими обґрунтовуються вимоги є неконкретним, так як не зазначено:

-чому відповідачем зазначено - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тоді коли за відомостями Реєстру Криворізької міської територіальної громади відсутня інформація щодо реєстрації місця проживання особи, та згідно з відповіддю № 1793629 від 19.09.2025 року з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на момент надходження запиту РНОКПП закрито та номер паспорту знято з обліку, у зв'язку з наявністю повідомлення від ВРАЦС про громадян, які померли;

3)копія ухвали суду від 16.02.2023 року, що роздрукована з Єдиного державного реєстру судових рішень, не містить даних про учасників справи, тому виникають сумніви в її допустимості, належності як доказу.

Керуючись ст. 185 ч. 1 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з постачання теплової енергії, залишити без руху, надавши позивачу строк, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем ухвали, для усунення недоліків, роз'яснивши, що вони усуваються шляхом складання нового тексту позову. При цьому в новому тексті позову повинно бути вказано, що він складений на виконання даної ухвали суду, для виключення повторної реєстрації позову як нової справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: