Справа № 303/10074/24
Провадження № 2/686/7223/25
25 вересня 2025 року м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
в складі : головуючого судді - Заворотної О.Л.,
секретаря судового засідання - Сікори Ю.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хмельницький в порядку ст. 247 ЦПК України, за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Міськводоканал» Мукачівської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
встановив:
КП «Міськводоканал» Мукачівської міської ради звернулося до Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення.
Ухвалою Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 09.01.2025 справу за позовом КП «Міськводоканал» Мукачівської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення передано до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області за підсудністю.
Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 13.02.2025 відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду.
В обґрунтування позову вказав, що КП «Міськводоканал» Мукачівської міської ради є виконавцем житлово-комунальних послуг, які надаються відповідачу. За період з жовтня 2021 року по вересень 2024 року заборгованість відповідача за надані житлово-комунальні послуги становить 10 054,24 грн., у зв'язку з чим позивач звернувся та просить стягнути з відповідача заборгованість в сумі 10054,24 грн. та понесені судові витрати.
Представник позивача подав клопотання про розгляд справи за відсутності представника, позовні вимоги підтримав, проти заочного розгляду не заперечує.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце судового розгляду повідомлявся в установленому законом порядку, відзив на позов не подав.
За таких обставин, суд із письмової згоди представника позивача ухвалив заочний розгляд справи відповідно до ст.ст. 280, 281 ЦПК України.
Згідно вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступні обставини справи та відповідні правовідносини.
ОСОБА_1 на праві власності належить квартира АДРЕСА_1 , на підставі договору купівлі-продажу від 29.07.2022, посвідченого приватним нотаріусом Мукачівського районного нотаріального округу Герцускі-Торжаш В.Л., зареєстр. в реєстрі за № 1100.
Рішенням Мукачівської міської ради 8-ої сесії 8-го скликання від 29.04.2011 № 319 КП «Міськводоканал» Мукачівської міської ради визнано виконавцем послуг населенню у сфері централізованого водопостачання та централізованого водовідведення на території Мукачівської міської територіальної громади.
Відповідач є споживачем послуг, які надає позивач, про що свідчить підписання ОСОБА_1 заяви-приєднання від 22.09.2022, присвоєння особового рахунку № НОМЕР_1 часткова оплата послуг підприємства.
Сума заборгованості відповідача станом на 01.09.2024 за спожиті комунальні послуги, а саме централізованого водопостачання та централізованого водовідведення становить 10 054,24 грн., що підтверджується довідкою по особовому рахунку № НОМЕР_1 .
Статтею 67 ЖК України визначено, що плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, тепло, енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами.
Частиною 4 статті 319 ЦК України визначено, що власність зобов'язує.
Відповідно до ст. 322 ЦК України власник зобов'язаний утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено договором або законом.
З огляду на викладене, власник майна повинен нести всі витрати, пов'язані з утриманням належного йому майна.
В статті 9 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» законодавець визначив, що споживач не звільняється від оплати житлово-комунальних послуг, отриманих ним до укладення відповідного договору.
Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.
Виходячи з положень п. 1 ч. 1 ст. 13 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», послуги з централізованого постачання холодної води, централізованого постачання гарячої води та водовідведення за своїм функціональним призначенням належать до житлово-комунальних послуг.
Згідно пунктів 5, 10 ч. 2 ст. 7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», споживач зобов'язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами.
Вищенаведене також кореспондується із вимогами Правил надання послуг з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 05.07.2019 №690.
Отже, особа, яка є споживачем послуг з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення, зобов'язана сплачувати надані їй такі послуги вчасно.
В матеріалах справи відсутні докази, що КП «Міськводоканал» Мукачівської міської ради в спірний період неналежним чином виконував свої обов'язки щодо надання послуг з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що з відповідача на користь позивача підлягає стягненню заборгованість за спожиті послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення в розмірі 10054,24 грн.
Також, відповідно до статті 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути судовий збір у сумі 3028 грн.
Керуючись ст.ст. 4, 12, 81, 258, 263-265, 280-281, 354 ЦПК України, Законом України «Про житлово-комунальні послуги», ст. 67 ЖК України, суд -
ухвалив:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Міськводоканал» Мукачівської міської ради заборгованість за житлово-комунальні послуги в розмірі 10 054 грн. 24 коп. та судовий збір у сумі 3028 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Позивач: Комунальне підприємство «Міськводоканал» Мукачівської міської ради, 89600, м. Мукачево, пл. Духновича, 2, ЄДРПОУ 41536514.
Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 .
Дата складення повного тексту судового рішення: 25.09.2025.
Суддя: