Справа № 467/1357/25
Провадження № 2-о/467/41/25
26.09.2025 року с-ще Арбузинка
Суддя Арбузинського районного суду Миколаївської області Догарєва І.О., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересовані особи ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин
До Арбузинського районного суду Миколаївської області надійшла вище вказана заява ОСОБА_1 , в якій заявник просить факт родинних відносин, що він, ОСОБА_1 є сином ОСОБА_4 та батько ОСОБА_5 .
Зазначена заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.
З огляду на викладене, заява про визнання фізичної особи недієздатною має відповідати як загальним вимогам, передбаченим ст. 175 ЦПК України, так і змісту та формі заяви, передбаченим ст. 318 ЦПК України.
При цьому, якщо подана позовна заява не відповідає таким вимогам, приписами ч. 1 ст. 185 ЦПК України законодавець передбачив механізм залишення позовної заяви без руху задля забезпечення позивачу можливості у встановлений судом строк усунути недоліки позовної заяви, що забезпечить можливість вважати її такою, що подана у день її первинного подання та прийняття її судом до розгляду.
У відповідності до вимог ч. 4 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.
Згідно п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв'язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.
У заяві ОСОБА_1 заінтересованою особою зазначено, зокрема, ІНФОРМАЦІЯ_1 . Ідентифікаційний код зазначеної юридичної особи у заяві не зазначений. При цьому в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань відомості щодо юридичної особи з таким найменуванням відсутні.
Таким чином, в порушення вимог п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України заява ОСОБА_1 не містить найменування та ідентифікаційного коду юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України щодо заінтересованої особи.
Крім того, згідно п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
Відповідно до ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення, серед іншого, факту родинних відносин між фізичними особами.
Згідно з вимогами ст. 318 ЦПК України у заяві повинно бути зазначено: 1) який факт заявник просить встановити та з якою метою; 2) причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; 3) докази, що підтверджують факт. До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів.
За змістом заяви вбачається, що заявник просить встановити факт його родинних відносин з двома особами: з ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та з живою особою, а саме із заінтересованою особою ОСОБА_6 . Водночас, в порушення вимог ч.1 ст. 318 ЦПК України, заявником не вказано мету встановлення факту родинних відносин з ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та причини неможливості одержання документів, що посвідчують факт родинних відносин з ОСОБА_6 .
Також до заяви не додано доказів, що підтверджують факт неможливості одержання або відновлення документів, які посвідчують факт родинних відносин із заінтересованою особоюОСОБА_6 , в позасудовому порядку.
Наведені недоліки унеможливлюють вирішення питання про відкриття провадження у справі.
З огляду на викладене, відповідно до ст. 185 ЦПК України заява ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин підлягає залишенню без руху, з наданням строку для усунення зазначених недоліків.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 175, 185, 294, 296, 299, 300 ЦПК України, суддя
Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин залишити без руху.
Надати заявнику семиденний строк з дня вручення копії ухвали для усунення вказаних в ухвалі недоліків заяви.
Роз'яснити, що якщо заявник не усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається заявнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя І.О.Догарєва