Кіровоградської області
23.01.08 Справа № 14/114
Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Коваленко Н.М., розглянувши справу № 14/114 від 22.11.2002
за заявою кредитора - Олександрійської об'єднаної державної податкової інспекції, 28000, Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. Пролетарська, 17,
до боржника - відкритого акціонерного товариства "Пересувна механізована колона № 14" (далі за текстом - ВАТ "Пересувна механізована колона № 14"), 25006, м. Кіровоград, вул. Леніна, 23,
про визнання банкрутом, -
Постановою від 02.07.2003 господарський суд визнав боржника відкрите акціонерне товариство "Пересувна механізована колона № 14" банкрутом, відкрив щодо банкрута ліквідаційну процедуру, призначив ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Заболотного Г.В.
Ліквідатор подав до господарського суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута.
Відповідно до ч. 1 ст. 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" господарський суд після заслуховування звіту ліквідатора та думки членів комітету кредиторів або окремих кредиторів виносить ухвалу про затвердження звіту та ліквідаційного балансу. Тому звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс підлягають розгляду у засіданні господарського суду з повідомленням всіх кредиторів про час та місце засідання суду.
Ухвалою від 17.01.2007 господарський суд призначив розгляд звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута, після чого розгляд останнього неодноразово відкладався.
Ухвалами від 20.02.2007, 24.04.2007, 30.05.2007 та 18.12.2007, з метою всебічного та об'єктивного розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута - відкритого акціонерного товариства "Пересувна механізована колона № 14", від Олександрійської міської ради, з урахуванням положень статті 38 Господарського процесуального кодексу України, судом витребовувались: детальна письмова інформація про наявність правових підстав для відмови у прийнятті на баланс територіальної громади 1 під'їзду (15 квартирного) житлового будинку за адресою: вул. 40 років Жовтня, 3-а, мікрорайону "Перемога" м. Олександрія при наявності норми ч. 1 ст. 26 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", яка є нормою прямої дії, про те, що об'єкти житлового фонду в разі банкрутства підприємства передаються в порядку, встановленому законодавством, до комунальної власності відповідних територіальних громад без додаткових умов і фінансуються в установленому порядку.
Олександрійською міською радою отримано вказані судові акти, про що в матеріалах справи № 14/114 містяться відповідні докази, однак вимог даних ухвал не виконано, витребувані матеріали не подано.
Зазначена інформація є необхідною для вирішення справи про банкрутство відкритого акціонерного товариства "Пересувна механізована колона № 14", не подання Олександрійською міською радою даної інформації суттєво перешкоджає господарському суду в розумні строки розглянути вказану справу та спричинює неодноразове відкладення розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута.
Окрім того, Олександрійською міською радою не повідомлено господарський суд про причини неможливості подання витребуваних даних.
Положеннями статті 4-5 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що господарські суди здійснюють правосуддя шляхом прийняття обов'язкових до виконання на усій території України рішень, ухвал, постанов. Невиконання вимог рішень, ухвал, постанов господарських судів тягне відповідальність, встановлену вказаним кодексом та іншими законами України.
У відповідності до абзацу першого статті 38 Господарського процесуального кодексу України якщо подані сторонами є недостатніми, господарський суд зобов'язаний витребовувати від підприємств та організацій незалежно від їх участі у справі документи та матеріали, необхідні для вирішення спору.
Систематичне ігнорування Олександрійською міською радою вимог господарського суду призводить до неможливості виконання господарським судом покладених на нього Конституцією України, Законом України "Про судоустрій" та Господарським процесуальним кодексом України функцій, що полягають у забезпеченні захисту гарантованих Конституцією України та законами прав і свобод людини і громадянина, прав і законних інтересів юридичних осіб, інтересів суспільства і держави, а також у об'єктивному та всебічному вирішення спору в розумні строки.
Вказані обставини слугують підставою для відкладення розгляду справи, звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута в черговий раз, зобов'язання вп'яте Олександрійської міської ради надати суду детальну письмову інформацію про наявність правових підстав для відмови у прийнятті на баланс територіальної громади 1 під'їзду (15 квартирного) житлового будинку за адресою: вул. 40 років Жовтня, 3-а, мікрорайону "Перемога" м. Олександрія при наявності норми ч. 1 ст. 26 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", яка є нормою прямої дії, про те, що об'єкти житлового фонду в разі банкрутства підприємства передаються в порядку, встановленому законодавством, до комунальної власності відповідних територіальних громад без додаткових умов і фінансуються в установленому порядку.
Відповідно до ст. 90 Господарського процесуального кодексу України викладене повідомляється з метою усунення порушень законності та недоліків у діяльності Олександрійської міської ради в частині своєчасного реагування на вимоги, викладені в ухвалі господарського суду.
Керуючись ст. ст. 86, 90 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
Винести окрему ухвалу та направити її голові Олександрійської міської ради для вжиття заходів по усуненню недоліків та порушення чинного законодавства в роботі Олександрійської міської ради.
Суддя
Н.М. Коваленко