Ухвала від 26.09.2025 по справі 127/8698/25

Справа №127/8698/25

Провадження №2/127/1575/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

скорочена

(вступна та резолютивна частина)

26 вересня 2025 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області у складі:

головуючого судді Березовської О. А.,

за участі секретаря судового засідання Схабовської І. М.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача - адвоката Пунько І. В.,

розглянувши в судовому засіданні в залі суду у м. Вінниця за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_3 , про стягнення понесених витрат з житлово-комунальних послуг у порядку регресу,

ВСТАНОВИВ:

19.03.2025 до суду з позовною заявою звернувся ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_3 ,про стягнення понесених витрат з житлово-комунальних послуг у порядку регресу в сумі 54 315, 43 грн.

13.05.2025 на адресу суду надійшла зустрічна позовна заява від відповідачки ОСОБА_2 , в інтересах якої діє адвокат Тетева - Родюк І. О., до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_3 , про стягнення понесених витрат з житлово-комунальних послуг у порядку регресу, а 04.08.2025 з заявою про збільшення позовних вимог за зустрічною позовною заявою.

Відповідно до ч. 6 ст. 259 ЦПК України складання повної ухвали залежно від складності справи може бути відкладено судом на строк не більш як на п'ять днів з дня проголошення скороченої (вступної та резолютивної частин) ухвали.

В зв'язку зі складністю справи, необхідністю обґрунтування висновків суду, суд вважає можливим відкласти складання повної ухвали суду на строк п'ять днів.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 193, 194, 196-198, 258 - 260, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду зустрічну позовну заяву та заяву про збільшення позовних вимог за зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 , в інтересах якої діє адвокат Тетева - Родюк Ірина Олександрівна, до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_3 , про стягнення понесених витрат з житлово-комунальних послуг у порядку регресу.

Зустрічний позов об'єднати в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_3 , про стягнення понесених витрат з житлово-комунальних послуг у порядку регресу.

Визначити відповідачу за зустрічним позовом - ОСОБА_1 строк на подання відзиву на зустрічний позов у порядку, передбаченому ст. 178 ЦПК України, - 15 днів із дня його отримання.

Позивач за зустрічним позовом має право подати до суду відповідь на відзив у порядку, передбаченому ст. 179 ЦПК України, протягом 5 днів з дня отримання відзиву відповідача за зустрічний позов.

Відповідач за зустрічним позовом має право подати до суду заперечення на відповідь на відзив у порядку, передбаченому ст. 180 ЦПК України, протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив позивача за зустрічним позовом.

Копію зустрічного позову та доданих до нього документів вручити відповідачу за зустрічним позовом в судовому засіданні, ухвалу суду направити відповідачу за зустрічним позовом рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Копію ухвали суду направити позивачці за зустрічним позовом рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Копію ухвали суду направити представникам сторін до електронних кабінетів, зареєстрованих в ЄСІТС «Електронний суд».

Перейти з розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін до розгляду справи за правилами загального позовного провадження та призначити підготовче засідання на 05.11.2025 о 15-00. Про дату і час проведення підготовчого засідання повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Повний текст ухвали буде складений протягом п'яти днів.

Суддя Олена БЕРЕЗОВСЬКА

Попередній документ
130529762
Наступний документ
130529764
Інформація про рішення:
№ рішення: 130529763
№ справи: 127/8698/25
Дата рішення: 26.09.2025
Дата публікації: 29.09.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Вінницький міський суд Вінницької області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; надання послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (05.11.2025)
Дата надходження: 19.03.2025
Предмет позову: про стягнення понесених витрат з житлово-комунальних послуг у порядку регресу
Розклад засідань:
15.05.2025 12:00 Вінницький міський суд Вінницької області
27.06.2025 10:00 Вінницький міський суд Вінницької області
20.08.2025 10:00 Вінницький міський суд Вінницької області
26.09.2025 09:30 Вінницький міський суд Вінницької області
05.11.2025 15:00 Вінницький міський суд Вінницької області
18.11.2025 17:00 Вінницький міський суд Вінницької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕРЕЗОВСЬКА ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
суддя-доповідач:
БЕРЕЗОВСЬКА ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
відповідач:
Редько Любов Миколаївна
позивач:
Редько Дмитро Павлович
представник відповідача:
Тетева-Родюк І.О.
представник позивача:
Медончак Марина Миколаївна
Пунько І.В.
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
Редько Ірина Дмитрівна