Ухвала від 23.09.2025 по справі 127/38062/24

Cправа № 127/38062/24

Провадження № 1-кс/127/11911/25

ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

Іменем України

23 вересня 2025 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , отримавши скаргу ОСОБА_2 , в порядку ст. 206 КПК України, на незаконне тримання під вартою, -

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області 23 вересня 2025 року з Вінницького апеляційного суду надійшла скарга ОСОБА_2 , в порядку ст. 206 КПК України, на незаконне тримання під вартою.

Оглянувши матеріали скарги, слідчий суддя вважає за необхідне зазначити наступне.

Із матеріалів скарги вбачається, що ОСОБА_2 відбуває покарання в Державній установі «Вінницька установа виконання покарань (№1)» за вироком Апеляційного суду м. Києва від 25.01.2012.

Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Тождля забезпечення оперативності судового провадження суд вважає за необхідне судовий розгляд даної скарги здійснювати в режимі відеоконференції.

Відповідно до абзацу 2 частини 7 статті 336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов'язаний вручити такій особі пам'ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.

За змістом частини 9 статті 336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув'язнення або установі виконання покарань, дії, передбачені абзацом другим частини сьомої цієї статті, здійснюються службовою особою такої установи.

Особа, яка тримається в установі попереднього ув'язнення або установі виконання покарань, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні такої установи за допомогою її технічних засобів та з використанням власного кваліфікованого електронного підпису.

У разі відсутності власного кваліфікованого електронного підпису участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції здійснюється з використанням електронного кабінету установи або кабінету її службової особи.

Технічну можливість участі у відеоконференції, належну якість зображення та звуку, інформаційну безпеку тощо забезпечує така установа.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 49, 303 - 306, 336 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити судовий розгляд скарги ОСОБА_2 , в порядку ст. 206 КПК України, на незаконне тримання під вартою здійснювати в режимі відеоконференції на 11 год. 00 хв. 07 жовтня 2025 року.

Обов'язок по забезпеченню технічних умов для проведення судового засідання в режимі відеоконференції з ОСОБА_2 покласти на начальника ДУ «Вінницька установа виконання покарань (№1)».

Зобов'язати уповноважену особу ДУ «Вінницька установа виконання покарань (№1)» встановити особу скаржника та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про призначення скарги до судового розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення та підлягає негайному виконанню.

Слідчий суддя Вінницького міського суду

Вінницької області ОСОБА_3

Попередній документ
130529666
Наступний документ
130529668
Інформація про рішення:
№ рішення: 130529667
№ справи: 127/38062/24
Дата рішення: 23.09.2025
Дата публікації: 29.09.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Вінницький міський суд Вінницької області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за скаргами на дії та рішення правоохоронних органів, на дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування; інші скарги
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (10.03.2026)
Результат розгляду: Відмовлено
Дата надходження: 05.03.2026
Розклад засідань:
26.11.2024 14:30 Вінницький міський суд Вінницької області
09.12.2024 12:00 Вінницький міський суд Вінницької області
17.12.2024 15:00 Вінницький міський суд Вінницької області
25.12.2024 10:00 Вінницький міський суд Вінницької області
26.12.2024 14:00 Вінницький міський суд Вінницької області
10.01.2025 14:30 Вінницький міський суд Вінницької області
28.08.2025 11:30 Вінницький апеляційний суд
11.09.2025 09:30 Вінницький апеляційний суд
16.09.2025 11:30 Вінницький апеляційний суд
07.10.2025 11:00 Вінницький міський суд Вінницької області
09.10.2025 11:30 Вінницький міський суд Вінницької області
21.10.2025 14:00 Вінницький міський суд Вінницької області
30.10.2025 14:15 Вінницький міський суд Вінницької області
12.11.2025 10:30 Вінницький міський суд Вінницької області
19.11.2025 16:30 Вінницький міський суд Вінницької області
10.12.2025 16:00 Вінницький міський суд Вінницької області
05.02.2026 14:00 Вінницький апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГРИНЕВИЧ ВОЛОДИМИР СТАНІСЛАВОВИЧ
ГУМЕНЮК КОСТЯНТИН ПЕТРОВИЧ
КАЛЕНЯК РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ
КОВАЛЬСЬКА ІРИНА АНАТОЛІЇВНА
МИХАЙЛЕНКО АНДРІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
МІШЕНІНА СВІТЛАНА ВАСИЛІВНА
ТИШКІВСЬКИЙ СЕРГІЙ ЛЕОНІДОВИЧ
суддя-доповідач:
ГРИНЕВИЧ ВОЛОДИМИР СТАНІСЛАВОВИЧ
ГУМЕНЮК КОСТЯНТИН ПЕТРОВИЧ
КАЛЕНЯК РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ
КОВАЛЬСЬКА ІРИНА АНАТОЛІЇВНА
МАРЧУК НАТАЛІЯ ОЛЕГІВНА
МИХАЙЛЕНКО АНДРІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
МІШЕНІНА СВІТЛАНА ВАСИЛІВНА
ТИШКІВСЬКИЙ СЕРГІЙ ЛЕОНІДОВИЧ
адвокат:
Кравчук Михайло Олександрович
інша особа:
Державна установа "Вінницька установа виконання покарань (№1)"
прокурор:
Вінницька обласна прокуратура
Вінницька окружна прокуратура
скаржник:
Гайдай Василь Петрович
суддя-учасник колегії:
БУРДЕНЮК СЕРГІЙ ІВАНОВИЧ
МЕДВЕЦЬКИЙ СЕРГІЙ КОСТЯНТИНОВИЧ
МЕДЯНИЙ ВОЛОДИМИР МИХАЙЛОВИЧ
РУПАК АНТОН АНТОНІЙОВИЧ
член колегії:
ЄЛЕНІНА ЖАННА МИКОЛАЇВНА
МАКАРОВЕЦЬ АЛЛА МИКОЛАЇВНА
МАКАРОВЕЦЬ АЛЛА МИКОЛАЇВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
МАРИНИЧ В'ЯЧЕСЛАВ КАРПОВИЧ