Справа № 145/877/25
Провадження №2-о/145/59/2025
"26" вересня 2025 р. селище Тиврів
Тиврівський районний суд Вінницької області в складі: головуючого судді Патраманського І. І. , присяжних Лісового С.О., Ляховченко В.І.
за участю секретаря Онуфрієвої А.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Велика Вулига Тиврівського району Вінницької області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1
заінтересовані особи - орган опіки і піклування Шпиківської селищної ради Вінницького району Вінницької області,
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 місце проживання: АДРЕСА_1
про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,
ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , недієздатним та призначити його, ОСОБА_1 , опікуном ОСОБА_3 .
Ухвалою Тиврівського районного суду Вінницької області суду від 28.07.2025 у даній справі призначено судово-психіатричну експертизу. Провадження у справі було зупинено до отримання висновку експертизи.
26.08.2025 на адресу суду повернувся поштове відправлення від АТ "Укрпошта", яке було адресоване експертам відділення судово-психіатричної експертизи Вінницької обласної клінічної психоневрологічної лікарні ім. акад. О.І. Ющенка (21037, Вінницька обл., Вінницький р-н, місто Вінниця, вул.Пирогова, будинок 109) з відміткою "відмова, такого відділення в лікарні не існує".
Ухвалою Тиврівського районного суду Вінницької області від 25.09.2025 провадження у справі поновлено.
26.09.2025 через канцелярію суду представник заявника ОСОБА_1 адвокат Мачай Я.Л. подала клопотання про призначення судово - психіатричної експертизи на предмет визначення психічного стану ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , і здатності усвідомлювати значення його дій і керувати ними, виконання якої доручити експертам Вінницької філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров'я України». Розгляд клопотання просила проводити за відсутності заявника та його представника.
В судове засідання представник особи, щодо якої подано заяву про визнання її недієздатною, адвокат Дмитришина Т.І. не з'явилася, подала до суду заяву, в якій вказує просить здійснювати розгляд справи за її та ОСОБА_3 відсутності. Заяву ОСОБА_1 підтримує в повному обсязі та просить задоволити.
Представник заінтересованої особи, органу опіки і піклування Шпиківської селищної ради Тульчинського району Вінницької області в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином. Надав до суду клопотання, у якому просить слухати справу без представника Шпиківської селищної ради.
Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, надала до суду заяву, в якій вказує, що не заперечує проти задоволення клопотання про призначення експертизи. Просить судове засідання провести у її відсутності, оскільки буде перебувати за межами Вінницької області (за сімейними обставинами).
Дослідивши клопотання та матеріали справи, суд дійшов такого висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 103, ч. 1 ст. 104 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів з цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності. Про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.
Пунктом 2 ч. 1 ст. 105 ЦПК України встановлено, що якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи, призначення експертизи є обов'язковим.
Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи.
Частинами 1, 2 ст. 294 ЦПК України визначено, що під час розгляду справ окремого провадження суд зобов'язаний роз'яснити учасникам справи їхні права та обов'язки, сприяти у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і об'єктивного з'ясування обставин справи. З метою з'ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров'я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.
Згідно з ч. 1 ст. 299 ЦПК України справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її адвоката та представника органу опіки та піклування. Питання про виклик фізичної особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, вирішується в кожному випадку судом із урахуванням стану її здоров'я. Для визначення фактичної можливості такої особи з'явитися в судове засідання, а також про можливість особисто дати пояснення по суті справи у разі необхідності суд може призначити відповідну експертизу.
Як зазначено в п. 4 постанови Пленуму ВСУ «Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним» від 28.03.1972 № 3, судово-психіатрична експертиза призначається у справах про визнання громадянина недієздатним. В ухвалі про призначення експертизи на вирішення експертів мають бути поставлені такі питання:1) чи хворіє даний громадянин на психічну хворобу; 2) чи розуміє він значення своїх дій та чи може керувати ними.
Відповідно до положень статей 3, 7 Закону України «Про судову експертизу» судово-експертна діяльність, пов'язана з проведенням судово-психіатричних експертиз, здійснюється виключно державними спеціалізованими установами, до яких відносяться державні спеціалізовані судово-психіатричні установи Міністерства охорони здоров'я України.
Відповідно до пункту 3 Порядку проведення судово-психіатричної експертизи, затвердженого Наказом Міністерства охорони здоров'я України від 08.05.2018 № 865, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 14.06.2018 за № 719/32171, судово-психіатричні експертизи проводять державні спеціалізовані судово-психіатричні установи Міністерства охорони здоров'я України.
Заявником до заяви про визнання фізичної особи недієздатною долучено:
- висновок ЛКК КНП "Багатопрофільна лікарня" Тиврівської селищної ради № 163 від 23.06.2025, відповідно до якого хворий ОСОБА_3 за станом здоров'я потребує постійного стороннього догляду (а.с.13),
- копію заключення до огляду КНП "Вінницька обласна клінічна психоневрологічна лікарня ім. акад. О.І. Ющенка Вінницької обласної ради" Рентгенологічне відділення від 27.12.2020, відповідно до якого в ОСОБА_3 ознаки ГПМК за ішемічним типом в басейні лівої СМА. Наслідки перенесеного ПМК у вигляді кістозно-гліозних змін (а.с. 14),
- копію заключення до огляду КНП "Вінницька обласна клінічна психоневрологічна лікарня ім. акад. О.І. Ющенка Вінницької обласної ради" Рентгенологічне відділення від 27.12.2020, відповідно до якого в ОСОБА_3 легенева гіпертензія. Помірні гіпостатичні зміни. Аортокоронарний склероз (а.с. 15),
- консультаційний висновок спеціаліста № 322 від 25.06.2025 КНП "Багатопрофільна лікарня" Тиврівської селищної ради, відповідно до якого ОСОБА_3 встановлений діагноз F 01.8 (а.с. 26).
Враховуючи те, що для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання в галузі медицини, з огляду на наявність в матеріалах справи достатніх даних про психічний розлад здоров'я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , суд вважає заявлене клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.
Водночас, з метою надання експертам необхідних матеріалів для проведення експертизи, ухвалою суду від 28.07.2025 витребувано медичну документацію щодо ОСОБА_3 .
Згідно п. 5 ч. 1 ст. 252, п. 9 ч. 1 ст. 253 ЦПК України суд може за завою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи на час її проведення.
Суд вважає доцільним зупинити провадження у справі на час проведення експертизи.
На підставі викладеного, керуючись ст. 103-105, 252, 253, 298, 299, 353 ЦПК України, суд
Клопотання заявника ОСОБА_1 про призначення у справі судово-психіатричної експертизи задовольнити.
Призначити у цивільній справі № 145/877/25 амбулаторну судово-психіатричну експертизу з метою визначення психічного стану ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на вирішення якої поставити наступні питання:
1. Чи хворіє ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , психічною хворобою і якою саме?
2. Якщо хворіє ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , психічною хворобою, то чи є таке захворювання хронічним і стійким?
3. Чи здатен ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?
4. Чи потребує ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , встановлення над ним опіки?
5. Чи може ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в силу свого стану здоров'я з'явитися у судове засідання та особисто давати пояснення по суті справи?
Проведення експертизи доручити експертам Вінницької філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров'я України» (вул. Пирогова, 109, м. Вінниця).
Попередити експертів про кримінальну відповідальність (ст.384, 385 КК України) за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов'язків.
Зобов'язати заявника ОСОБА_1 , забезпечити явку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в експертну установу для проведення експертизи на визначену експертами дату і час.
На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.
Копію ухвали направити до відома учасникам справи.
Копію ухвали та цивільну справу № 145/877/25 разом з витребуваною медичною документацією направити для виконання експертам Вінницької філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров'я України» (вул. Пирогова, 109, м. Вінниця).
Ухвала відповідно до ч. 2 ст. 261 ЦПК України набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана потягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Повний текст ухвали суду складено 26.09.2025.
Суддя Патраманський І. І.
Присяжні: Лісовий С.О.
Ляховченко В.І.