Ухвала від 26.09.2025 по справі 910/7161/25

УХВАЛА

26 вересня 2025 року

м. Київ

cправа № 910/7161/25

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Волковицька Н. О. - головуючий, Могил С. К., Случ О. В.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «БК КБР»

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 19.08.2025 у справі

за позовом заступника керівника Волинської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Управління з питань оборонної роботи та взаємодії з правоохоронними органами Волинської обласної (військової) державної адміністрації

до Товариства з обмеженою відповідальністю «БК КБР»

про стягнення 28 249 504,00 грн,

ВСТАНОВИВ:

21.09.2025 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду в електронному суді подана касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «БК КБР» на постанову Північного апеляційного господарського суду від 19.08.2025 (повний текст складено 01.09.2025) у справі № 910/7161/25.

Зі змісту касаційної скарги вбачається, що заявником оскаржується постанова апеляційного суду про вжиття заходів забезпечення позову та скасування ухвали Господарського суду міста Києва від 10.06.2025 щодо відмови у задоволенні заяви заступника керівника Волинської обласної прокуратури про забезпечення позову, яка відповідно до пункту 3 частини першої статті 287 ГПК України підлягає касаційному оскарженню.

Абзацом другим частини другої статті 287 ГПК України передбачено, що підставами касаційного оскарження судових рішень, зазначених у пунктах 2, 3 частини першої цієї статті, є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

За приписами частин першої, четвертої статті 294 ГПК України за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі, в якій повідомляється про дату, час і місце розгляду скарги. В ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються підстава (підстави) відкриття касаційного провадження та строк для подання учасниками справи відзиву на касаційну скаргу.

Подана касаційна скарга містить обґрунтування того, в чому полягає неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права з урахуванням вимог пункту 5 частини другої статті 290 ГПК України та абзацу другого частини другої статті 287 ГПК України.

Згідно з частиною першою статті 301 ГПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням положень статті 300 цього Кодексу.

Частиною п'ятою цієї ж статті встановлено, що перегляд ухвал суду першої та апеляційної інстанцій (крім ухвал, якими закінчено розгляд справи) здійснюється судом касаційної інстанції без повідомлення учасників справи.

За приписами частини тринадцятої статті 8 ГПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Отже, приймаючи до уваги обґрунтування скаржником підстав касаційного оскарження, колегія суддів дійшла висновку про те, що матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «БК КБР» відповідають вимогам статей 287-290 ГПК України, є достатніми для відкриття касаційного провадження та відповідно до частини тринадцятої статті 8 та частини п'ятої статті 301 ГПК України підлягають розгляду без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження.

Керуючись частиною тринадцятою статті 8, статтями 121, 234, 235, 287-290, 294, частиною п'ятою статті 301 ГПК України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «БК КБР» на постанову Північного апеляційного господарського суду від 19.08.2025 у справі № 910/7161/25.

2. Здійснити перегляд постанови Північного апеляційного господарського суду від 19.08.2025 у справі № 910/7161/25 у письмовому провадженні.

3. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу з доказами надсилання копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи до 13.10.2025 з урахуванням положень статті 42 ГПК України.

4. Витребувати з Господарського суду міста Києва та/або Північного апеляційного господарського суду копії матеріалів справи № 910/7161/25, необхідні для розгляду скарги на постанову Північного апеляційного господарського суду від 19.08.2025 у цій справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Н. О. Волковицька

Судді С. К. Могил

О. В. Случ

Попередній документ
130529190
Наступний документ
130529192
Інформація про рішення:
№ рішення: 130529191
№ справи: 910/7161/25
Дата рішення: 26.09.2025
Дата публікації: 29.09.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000), з них; поставки товарів, робіт, послуг, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (03.11.2025)
Дата надходження: 22.09.2025
Предмет позову: про стягнення 28 249 504,00 грн
Розклад засідань:
10.07.2025 15:00 Господарський суд міста Києва
21.07.2025 16:00 Господарський суд міста Києва
04.08.2025 15:45 Господарський суд міста Києва
12.08.2025 14:00 Північний апеляційний господарський суд
19.08.2025 12:50 Північний апеляційний господарський суд
26.11.2025 14:00 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
АНДРІЄНКО В В
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
суддя-доповідач:
АНДРІЄНКО В В
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
УДАЛОВА О Г
УДАЛОВА О Г
відповідач (боржник):
ТОВ "БК КБР"
Товариство з обмеженою відповідальністю "БК КБР"
Товариство з обмеженою відповідальністю «БК КБР»
за участю:
ТРАЧЕВСЬКА ІВАННА ОЛЕГІВНА
заявник апеляційної інстанції:
Заступник керівника Волинської обласної прокуратури
Заступник керівника обласної прокуратури Бабенков Олександр Юрійович
Товариство з обмеженою відповідальністю "БК КБР"
Товариство з обмеженою відповідальністю «БК КБР»
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "БК КБР"
Товариство з обмеженою відповідальністю «БК КБР»
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Заступник керівника обласної прокуратури Бабенков Олександр Юрійович
Товариство з обмеженою відповідальністю "БК КБР"
позивач (заявник):
Заступник керівника Волинської обласної прокуратури
позивач в особі:
Управління з питань оборонної роботи та взаємодії з правоохоронними органами Волинської обласної державної (військової) адміністрації
представник заявника:
Бас Вадим Володимирович
Шевченко Дмитро Валерійович
прокурор:
Бабенков Олександр Юрійович
суддя-учасник колегії:
БУРАВЛЬОВ С І
МАЛЬЧЕНКО А О
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
МОГИЛ С К
СЛУЧ О В
ТИЩЕНКО А І
ШАПРАН В В