Ухвала від 25.09.2025 по справі 924/674/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29607, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1, e-mail: inbox@km.arbitr.gov.ua, тел.(0382)71-81-84

УХВАЛА

"25" вересня 2025 р. Справа №924/674/25

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Виноградової В.В., розглянувши матеріали заяви акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" з грошовими вимогами у справі

за заявою ОСОБА_1

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

за участю :

від боржника представник не з'явився

арбітражного керуючого Багінського А.О.

від АТ КБ "ПриватБанк": Шевченко Л.П.

від ТОВ "Бізнес Позика": Шкромида Ю.В.

Ухвала постановляється 25.09.2025, оскільки попереднє засідання 18.09.2025 відкладалось.

В засіданні оголошено скорочену (вступну та резолютивну частини) ухвали.

встановив: ухвалою Господарського суду Хмельницької області від 31.07.2025, зокрема, відкрито провадження у справі №924/674/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру реструктуризації боргів боржника; призначено керуючим реструктуризацією у справі №924/674/25 арбітражного керуючого Багінського Артема Олександровича; призначено попереднє засідання на 18.09.2025.

На виконання вищезазначеної ухвали суду 31.07.2025 оприлюднено повідомлення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

25.08.2025 на адресу суду від АТ КБ "ПриватБанк" надійшла заява з грошовими вимогами до боржника (від 25.08.2025), в якій просить визнати грошові вимоги акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" до боржника на суму 107274,93 грн з віднесенням до 2 черги задоволення вимог кредиторів та 4844,80 грн сплаченого судового збору. Зокрема зазначає, про заборгованість за кредитним договором б/н від 12.04.2010 в розмірі 53594,08 грн (44527,53 грн тіло кредиту, 9066,55 грн відсотки), кредитним договором б/н від 20.03.2023 в розмірі 30147,48 грн (25994,48 грн тіло кредиту, 4203,00 грн відсотки) та за кредитним договором б/н від 24.02.2024 в розмірі 23533,37 грн (20833,37 грн тіло кредиту, 2700,00 грн відсотки).

Ухвалою суду від 28.08.2025 зазначену заяву залишено без руху для усунення недоліків заяви.

02.09.2025 на адресу суду від АТ КБ "ПриватБанк" надійшла заява про усунення недоліків.

Ухвалою суду від 03.09.2025 було прийнято заяву акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" про визнання кредитором у справі про неплатоспроможність фізичної особи (від 25.08.2025) до розгляду в попередньому засіданні суду, яке призначене на 18.09.2025 та в подальшому було відкладено на 25.09.2025.

У повідомленні про результати розгляду вимог кредиторів (від 15.09.2025) керуючий реструктуризацією - арбітражний керуючий Багінський А.О. зазначив, що за результатами розгляду заяви АТ КБ "ПриватБанк" та долучених до неї документів, ним визнаються заявлені кредиторські вимоги.

Представник АТ КБ "ПриватБанк" в засіданні підтримав заяву із грошовими вимогами, просить її задоволити.

Арбітражний керуючий у засіданні підтримав свою позицію викладену у письмовому повідомленні.

Боржник представника для участі в судовому засіданні не направив, будь-яких пояснень щодо заявлених грошовим вимог та клопотань до суду не подав.

Розглянувши матеріали заяви АТ КБ "ПриватБанк" про визнання грошових вимог, судом встановлено та враховується таке.

Відповідно до частини 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - КУзПБ) провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

За змістом статті 1 КУзПБ грошовим зобов'язанням є зобов'язання боржника сплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового правочину (договору) та на інших підставах, передбачених законодавством України, зокрема до грошових зобов'язань належать зобов'язання щодо сплати податків, зборів (обов'язкових платежів), страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування.

Кредитор це юридична або фізична особа, а також контролюючий орган, уповноважений відповідно до Податкового кодексу України здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування у межах своїх повноважень, та інші державні органи, які мають вимоги щодо грошових зобов'язань до боржника; конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника (стаття 1 КУзПБ).

Порядок звернення кредиторів із вимогами до боржника у справі про банкрутство та розгляду судом відповідних заяв регламентовані, зокрема, нормами статей 45, 46, 47, ч. 1. ст. 122 КУзПБ.

Відповідно до ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства (надалі КУзПБ) конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Згідно з ч. 6 ст. 45 КУзПБ заяви з вимогами конкурсних кредиторів або забезпечених кредиторів, подані в межах строку, визначеного частиною першою цієї статті, розглядаються господарським судом у попередньому засіданні суду. За результатами розгляду зазначених заяв господарський суд постановляє ухвалу про визнання чи відхилення (повністю або частково) вимог таких кредиторів.

Ухвала господарського суду є підставою для внесення відомостей про таких кредиторів до реєстру вимог кредиторів.

Як зазначалось вище, офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 було здійснено 31.07.2025.

Акціонерним товариством комерційний банк "ПриватБанк" заяву з грошовими вимогами до боржника подано 25.08.2025.

Таким чином, АТ КБ "ПриватБанк" звернулося до суду з грошовими вимогами в межах строку, встановленого ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства.

За змістом ч. 2 ст. 47 КУзПБ у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, що надійшли протягом строку, передбаченого частиною першою статті 45 цього Кодексу, у тому числі щодо яких були заперечення боржника або розпорядника майна.

Виходячи із спеціальних норм КУзПБ на господарський суд покладено обов'язок надавати правовий аналіз заявлених кредиторських вимог, підстав виникнення грошових вимог кредиторів до боржника, їх характеру, встановлення розміру та моменту виникнення цих грошових вимог.

Тобто, кредитори, заявляючи вимоги до боржника, повинні довести свої грошові вимоги виключно відповідними документами (рішеннями суду, відповідями на претензію, договорами, первинними бухгалтерськими документами, актами звірок, накладними та ін.), тобто, грошові зобов'язання повинні бути встановлені як за розміром, так і за суттю.

Докази, на яких ґрунтуються грошові вимоги кредитора, повинні надавати право кредитору на звернення до боржника з грошовими вимогами у встановленому чинним законодавством порядку.

У справі про банкрутство господарський суд не розглядає по суті спори стосовно заявлених до боржника грошових вимог, а лише встановлює наявність або відсутність відповідного грошового зобов'язання боржника шляхом дослідження первинних документів (договорів, накладних, актів тощо) та (або) рішення юрисдикційного органу, до компетенції якого віднесено вирішення відповідного спору.

АТ КБ "ПриватБанк" заявлено до визнання грошові вимоги до боржника у розмірі 107274,93 грн, з яких: 1. по кредитному договору №б/н від 12.04.2010 станом на 30.07.2025 на суму 53594,08 грн, що складається 44527,53 грн заборгованості по тілу кредиту та 9066,55 грн заборгованості за відсотками; 2. по кредитному договору №б/н від 20.09.2023 станом на 30.07.2025 на суму 30147,48 грн, яка складається з 25944,48 грн заборгованості по тілу кредиту та 4203,00 грн заборгованості по відсоткам; 3. по кредитному договору №б/н від 24.02.2024 станом на 30.07.2025 на суму 23533,37 грн, що складається з 20833,37 грн заборгованості по тілу кредиту та 2700,00 грн заборгованості по відсоткам.

Так, 06.04.2010 ОСОБА_1 було підписано анкету-заяву про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг у ПриватБанку та щодо видання кредитної картки "Універсальна" з встановленням кредитного ліміту в сумі 1000 грн.

12.04.2010 ОСОБА_1 було отримано довідку про умови кредитування з використанням платіжної карти "Кредитка Універсальна" 55 днів льотного періоду.

26.07.2018 боржником було підписано паспорт кредиту, в якому зазначено тип кредиту - відновлювальна кредитна лінія шляхом встановлення кредитного ліміту на кредитній картці, сума/ліміт кредиту встановлена в розмірі до 50000,00 грн, до 75000 грн, строк договору та строк кредитування - 240 місяців (розділ 3), процентна ставка у межах пільгового періоду - 0,00001% річних, процентна ставка за межами пільгового періоду в розмірі 43,2% річних (розділ 4), 86,4% річних процентної ставки, яка використовується при невиконанні зобов'язання щодо повернення кредиту (розділ 6). У розділі 5 визначено порядок повернення кредиту - щомісяця до 25 числа поточного місяця 5% від заборгованості на кінець попереднього місяця, але не менше 100 грн.

24.10.2019 боржницею було підписано заяву про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг, згідно з якими сума/ ліміт кредиту - 50000,00 грн для карт "Універсальна", 75000 грн - для карт "Універсальна Gold", строк кредитування - 20 років, процентна ставка - 43,2% річних для карт "Універсальна", 42,0 % - для карт "Універсальна Gold" (п. 1.3), плата за користування кредитним лімітом в пільговий період - 0% річних, для карт "Універсальна", 1,56 %- для карт "Універсальна Gold", плата за користування кредитним лімітом поза межами пільгового періоду - 52,84% річних для карт "Універсальна", 53,36% - для карт "Універсальна Gold" (п.1.3).

У п. 2.1.1.5 зазначено, що клієнт зобов'язаний здійснювати погашення кредиту у строки та в розмірі , визначених п. 2.1.1.3.1,2.1.1.3.2 цього договору.

19.08.2021 ОСОБА_1 підписала заяву про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг, згідно з якими сума/ ліміт кредиту - 50000,00 грн для карт "Універсальна", 75000 грн - для карт "Універсальна Gold", строк кредитування - 12 місяців з пролонгацією (п. 1.2), процентна ставка - 42,0% річних для карт "Універсальна", 40,8 % - для карт "Універсальна Gold", строк кредитування - 12 місяців з пролонгацією (п. 1.2), плата за користування кредитним лімітом в пільговий період - 0% річних для карт "Універсальна", 1,2 % - для карт "Універсальна Gold", плата за користування кредитним лімітом поза межами пільгового періоду - 51,09% річних для карт "Універсальна", 51,76% - для карт "Універсальна Gold" (п.1.3), процентна ставка, яка застосовується при невиконанні зобов'язання щодо повернення кредиту, відсотків річних 84,0% для карт "Універсальна", 81,6% - для карт "Універсальна Gold" (п. 1.4).

21.03.2024 боржниця підписала заяву про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг, відповідно до яких розмір кредиту - 200000,00 грн для карт "Універсальна" та для карт "Універсальна Gold" строк кредитування - 12 місяців з можливістю пролонгації (п. 9.2), процентна ставка - 42,0% річних для карт "Універсальна" та 40,8% для карт "Універсальна Gold" (п. 9.3), плата за користування кредитним лімітом в пільговий період - 0% річних для карт "Універсальна", 1,2 % - для карт "Універсальна Gold", плата за користування кредитним лімітом поза межами пільгового періоду - 51,09% річних для карт "Універсальна", 51,76% - для карт "Універсальна Gold" (п.9.3), процентна ставка, яка застосовується при невиконанні зобов'язання щодо повернення кредиту, відсотків річних 84,0% для карт "Універсальна", 81,6% - для карт "Універсальна Gold" (п. 9.5).

21.03.2024 боржницею також було підписано паспорт споживчого кредиту, відповідно до якого сума/ліміт кредиту складає до 200000,00 грн (розділ 3), процентна ставка у межах пільгового періоду - 0,00001% річних, процентна ставка за межами пільгового періоду в розмірі 42% річних, 49,8 % річних (розділ 4), 84% (81,60%) річних процентної ставки, яка використовується при невиконанні зобов'язання щодо повернення кредиту (розділ 6).

Відповідно до наявної в матеріалах справи виписки по рахунку, АТ КБ "ПриватБанк" виконало свої зобов'язання за вказаним договором, надавши боржнику у користування кредитні кошти. Натомість ОСОБА_1 взяті на себе договірні зобов'язання належним чином не виконала.

Згідно розрахунків заборгованості станом на 31.05.2015, станом на 31.03.2019, станом 30.07.2025 заборгованість ОСОБА_1 за наданим кредитом за період з 12.04.2010 по 30.07.2025 становить 53594,08 грн, з яких 44527, 53 грн - основного боргу (тіло кредиту) та 9066,55 грн. відсотків.

Також, 20.09.2023 між АТ КБ "ПриватБанк" та ОСОБА_1 було підписано кредитний договір №б/н від 20.09.2023, відповідно до якого сума кредиту - 46700,00 грн, строк кредитування - 36 місяців, процентна ставка - 1,5% сплачується щомісячно від загальної суми кредиту (18% річних), реальна річна процентна ставка - 35,24% річних, тип процентної ставки фіксована (розділ 1 договору).

Відповідно до п. 3.11 цього договору банк зобов'язується надати позичальнику кредит безготівковим шляхом згідно умов визначених розділом 1 цього договору, а позичальник зобов'язується сплачувати проценти за надання кредиту у розмірах та строки визначені договором, повністю повернути кредит у строк кінцевої дати повернення кредиту відповідно до графіку (п.п.3.2.2, 3.2.3 договору). Як додаток № 1 до договору є графік платежів.

До договору долучено паспорт споживчого кредиту "Кредит готівкою" АТ КБ "ПриватБанк".

Акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк" виконало свої зобов'язання за вказаним кредитним договором, надавши боржнику кредитні кошти в розмірі 46700,00 грн, що підтверджується випискою по з рахунку, який наявний в матеріалах заяви.

Однак в зв'язку із невиконанням умов вищезазначеного договору у ОСОБА_1 згідно із розрахунком заборгованості за період з 20.09.2023 по 30.07.2025, станом на 30.07.2025 склала 30147,48 грн, з яких 25944,48 грн. основного боргу та 4203,00 грн відсотків.

Крім того, 24.02.2024 між АТ КБ "ПриватБанк" та ОСОБА_1 було підписано кредитний договір №б/н від 24.02.2024, відповідно до розділу 1 якого сума кредиту - 30000,00 грн, строк кредитування - 36 місяців, процентна ставка - 1,5% сплачується щомісячно від загальної суми кредиту (18% річних), реальна річна процентна ставка - 35,31% річних, тип процентної ставки - фіксована.

Відповідно до п. 3.11 цього договору банк зобов'язується надати позичальнику кредит безготівковим шляхом згідно умов визначених розділом 1 цього договору, а позичальник зобов'язується сплачувати проценти за надання кредиту у розмірах та строки визначені договором, повністю повернути кредит у строк кінцевої дати повернення кредиту відповідно до графіку (п.п.3.2.2, 3.2.3 договору). Як додаток № 1 до договору є графік платежів.

До договору долучено паспорт споживчого кредиту "Кредит готівкою" АТ КБ "ПриватБанк".

Як вбачається з долученої до заяви виписки з рахунку, кредитор надав боржнику у користування кредитні кошти в розмірі 30000,00 грн, чим підтверджується виконання його зобов'язань за вказаним кредитним договором. Так як позичальник взяті на себе договірні зобов'язання належним чином не виконала, відповідно до розрахунків заборгованості станом на 31.05.2015 за період з 24.02.2024 по 30.07.2025 у ОСОБА_1 наявна заборгованість в сумі 23533,37 грн, з яких 20833,37 грн основного боргу (тіло кредиту ) та 2700 грн відсотків.

Відповідно до ст. 509 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України), зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Статтями 6, 627 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) встановлено, що сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Частиною 1 ст. 628 ЦК України передбачено, що зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно із ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

У ч. 1 ст. 1056-1 ЦК України зазначено, що процентна ставка за кредитом може бути фіксованою або змінюваною. Тип процентної ставки визначається кредитним договором. Розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору.

Відповідно до ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

Згідно з абз. 1 ч. 1 ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Положеннями статті 526 ЦК України передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

За приписами ст. 610 ЦК України, невиконання зобов'язання або його виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання) є порушенням зобов'язання.

Отже, з наявних матеріалів, зокрема, кредитних договорів, виписок за банківськими рахунками, розрахунків заборгованості за кожним із наведених вище договорів вбачається, що в результаті порушення ОСОБА_1 умов договорів, станом на 30.07.2025 в останньої існує заборгованість перед AT КБ "ПриватБанк" в загальній сумі 107274, 93 грн (за кредитом та процентами).

Доказів, які б спростовували вищезазначене суду не подано. Боржниця грошові вимоги AT КБ "ПриватБанк" не заперечила.

Водночас, арбітражний керуючий у повідомленні про результати розгляду вимог кредиторів (від 15.09.2025) визнає заявлені AT КБ "ПриватБанк" грошові вимоги.

Відповідно до ст. 13 ГПК України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Згідно із ст.ст. 73, 74 ГПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

За приписами ч. 1 ст. 86 ГПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Враховуючи вищезазначене грошові вимоги AT КБ "ПриватБанк" в загальній сумі 107274, 93 грн є обґрунтованими та підтвердженими.

Згідно з ч. 4 ст. 133 КУзПБ вимоги кредиторів, включені до реєстру вимог кредиторів, задовольняються у такій черговості:

1) у першу чергу задовольняються вимоги до боржника щодо виплати заборгованості із заробітної плати працівникам, які перебувають/перебували у трудових відносинах із боржником, сплати аліментів, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я або смертю фізичної особи, сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування;

2) у другу чергу задовольняються вимоги щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів) та проводяться розрахунки з іншими кредиторами;

3) у третю чергу сплачуються неустойки (штраф, пеня), внесені до реєстру вимог кредиторів.

З огляду на наведене вище, суд доходить висновку про задоволення заяви акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" з грошовими вимогами до боржника та визнання кредиторських вимог акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" в розмірі 107274,93 грн. (91305,38 грн основного боргу (тіло кредиту), 15969,55 грн відсотки), які підлягають включенню до другої черги задоволення вимог кредиторів.

Відповідно до ч. 2 ст. 133 Кодексу України з процедур банкрутства, витрати, пов'язані з провадженням у справі про неплатоспроможність (витрати на оплату судового збору, сплату винагороди і відшкодування витрат арбітражного керуючого, пов'язаних з виконанням ним своїх повноважень, оплату послуг спеціалістів для проведення оцінки майнових об'єктів, що підлягають продажу), відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.

Як вбачається з матеріалів справи, звертаючись до господарського суду із заявою про грошові вимоги до божника AT КБ "ПриватБанк" сплатило судовий збір в розмірі 4 844,80 грн, що підтверджується платіжною інструкцією від 22.08.2025.

Враховуючи те, що вимоги AT КБ "ПриватБанк" визнані судом, то витрати на оплату судового збору заявником в розмірі 4 844,80 грн підлягають включенню до витрат пов'язаних з провадженням у справі про неплатоспроможність, які відшкодовуються в повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.

Керуючись ст.ст. 9, 45, 47, 48, 64 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

заяву акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" з грошовими вимогами до боржника (від 25.08.2025) задовольнити.

Визнати грошові вимоги акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" (вул. Грушевського, буд. 1, м. Київ, код 14360570) до боржника - фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) в сумі 107274,93 грн (91305,38 грн основний борг (тіло кредиту) та 15969,55 грн відсотки) з віднесенням до другої черги задоволення вимог кредиторів, та 4844,80 грн витрат по сплаті судового збору, які підлягають задоволенню позачергово.

Розпоряднику майна включити вимоги акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" (вул. Грушевського, буд. 1, м. Київ, код 14360570) до реєстру вимог кредиторів.

Ухвала набирає законної сили 25.09.2025 та може бути оскаржена в порядку та строки передбачені ст.ст. 255-257 ГПК України до Північно-західного апеляційного господарського суду.

Повний текст ухвали складено 26.09.2025.

Суддя Виноградова В.В.

Попередній документ
130529026
Наступний документ
130529028
Інформація про рішення:
№ рішення: 130529027
№ справи: 924/674/25
Дата рішення: 25.09.2025
Дата публікації: 29.09.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Хмельницької області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; неплатоспроможність фізичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (16.12.2025)
Дата надходження: 21.11.2025
Предмет позову: план реструктуризації боргів боржника
Розклад засідань:
31.07.2025 11:30 Господарський суд Хмельницької області
18.09.2025 11:00 Господарський суд Хмельницької області
25.09.2025 11:00 Господарський суд Хмельницької області
09.10.2025 11:00 Господарський суд Хмельницької області
21.10.2025 14:30 Господарський суд Хмельницької області
04.11.2025 10:30 Господарський суд Хмельницької області
12.11.2025 10:00 Господарський суд Хмельницької області
26.11.2025 10:30 Господарський суд Хмельницької області
09.12.2025 10:30 Господарський суд Хмельницької області
16.12.2025 14:30 Господарський суд Хмельницької області
Учасники справи:
суддя-доповідач:
ВИНОГРАДОВА В В
ВИНОГРАДОВА В В
арбітражний керуючий:
Багінський Артем Олександрович
заявник:
Акціонерне товариство "Акцент-Банк"
Акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк"
Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк" м.Київ
Акціонерне товариство"Універсал банк"
АТ "ТАСКОМБАНК"
АТ "Універсал Банк"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Бізнес позика"
кредитор:
Акціонерне товариство "Акцент-Банк"
Акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк"
Акціонерне товариство"Універсал банк"
АТ "ТАСКОМБАНК"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Бізнес позика"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Акцент-Банк"
Карпенко Інна Миколаївна
Товариство з обмеженою відповідальністю "Бізнес позика"
представник заявника:
Македон Олександр Андрійович
Омельченко Євген Володимирович
Шевченко Любов Павлівна
ШКРОМИДА ЮРІЙ ВІКТОРОВИЧ
представник позивача:
адвокат Василюк Анатолій Павлович
ЛЕБІДЬ КАРІНА ВІТАЛІЇВНА
Шкапенко Олександр Віталійович