Ухвала від 26.09.2025 по справі 916/3668/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"26" вересня 2025 р.м. Одеса Справа № 916/3668/25

Господарський суд Одеської області у складі судді Мостепаненко Ю.І, розглянувши матеріали (вх. № 3763/25)

за позовом Виконавчого комітету Одеської міської ради (65026, м. Одеса, пл. Думська, буд. 1, код ЄДРПОУ: 04056919);

до відповідача Радіомовної компанії «Радіо-Одеса» у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю (65026, м. Одеса, пл. Думська, буд. 1, код ЄДРПОУ: 20999247);

про визнання недійсним рішення загальних зборів, статуту та скасування державної реєстрації змін,

ВСТАНОВИВ:

08.09.2025 Виконавчий комітет Одеської міської ради звернувся до Господарського суду Одеської області з позовною заявою (вх. № 3763/25) до Радіомовної компанії «Радіо-Одеса», в якій просить суд:

- визнати недійсним рішення загальних зборів учасників Радіомовної компанії «Радіо-Одеса» у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю, що оформлене протоколом позачергових загальних зборів від 04.02.2025 р. № 1;

- визнати недійсним рішення загальних зборів учасників Радіомовної компанії «Радіо-Одеса» у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю, що оформлене протоколом загальних зборів від 06.03.2025 р. № 2;

- визнати недійсним Статут Радіомовної компанії «Радіо-Одеса» у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю, затверджений рішенням загальних зборів учасників, що оформлене протоколом від 06.03.2025 р. № 2, в частині пункту 6.16 розділу 6;

- скасувати реєстраційну дію/запис від 07.03.2025 р. № 1005561070020012448 «Державна реєстрація змін до відомостей про юридичну особу», що вчинено приватним нотаріусом Ткаченко Інною Валеріївною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на прийняття Загальними зборами учасників РК «Радіо-Одеса» у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю спірних рішень від 04.02.2025 р. та 06.03.2025 р., оформлених протоколами №1, 2 з порушеннями вимог законодавства України та установчих документів, а також затвердження Статуту Товариства у новій редакції від 06.03.2025, який не відповідає законодавчим вимогам в частині виключення учасників Товариства зі складу останнього.

23.09.2025 до суду від позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви (вх. № 29610/25), згідно якої останнім такі недоліки усунуто.

Відповідно до ч. 3 ст. 174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги усунення позивачем недоліків, які спричинили винесення ухвали про залишення позову без руху, відсутність підстав для її повернення чи відмови у відкритті провадження, суд, згідно ст.176 ГПК України, вважає за необхідне прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 916/3668/25.

Згідно ст. 12 Господарського процесуального кодексу України, господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку наказного або позовного провадження (загального або спрощеного). Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Відповідно до ч. 3 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес.

Згідно положень ст.ст. 12, 247 ГПК України, враховуючи заявлені вимоги, категорію та складність справи, суд дійшов висновку щодо розгляду справи № 916/3668/25 в порядку загального позовного провадження.

Разом з тим, в мотивувальній частині позовної заяви, позивачем викладено клопотання про залучення до участі у справі ТОВ «Одеса-Мама» в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.

В обгрунтування заявленого клопотання позивач посилається на те, що ТОВ «Одеса-Мама» є одним із учасників/засновників Радіомовної компанії «Радіо-Одеса» у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю із розміром частки засновника (учасника) 600 000,00 грн (75%). З оскаржуваних рішень Загальних зборів учасників Товариства від 04.02.2025 р. та 06.03.2025 р. вбачається, що останні ухвалені саме представником ТОВ «Одеса-Мама» - директором Шевченко Л.С.

Таким чином, на переконання позивача, рішення у даній справі може вплинути на права та обов'язки ТОВ «Одеса-Мама», оскільки наявні права та/або обов'язки останнього, що пов'язані з корпоративними правами, управлінням товариством та реалізацією часток у статутному капіталі, можуть змінитися у майбутньому.

Згідно ч. 1-4 ст. 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Приймаючи до уваги доводи, які наведені у клопотанні, предмет та підстави позову у даній справі, враховуючи, що одним із учасників/засновників відповідача - Радіомовної компанії "Радіо-Одеса" у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю є Товариство з обмеженою відповідальністю «Одеса-Мама», суд вважає за необхідне та доцільне залучити його до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

Керуючись ст. ст. 50, 176, 234, 247 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду позовну заяву та відкрити провадження у справі № 916/3668/25.

2. Прийняти справу до розгляду за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на « 22» жовтня 2025 р. о 11:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 15 (5 поверх), тел. 0(482)307-982.

4. Викликати сторони у підготовче засідання, яке призначено на 22.10.2025 о 11:00.

5. Клопотання Виконавчого комітету Одеської міської ради про залучення Товариства з обмеженою відповідальністю «Одеса-Мама» до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача, викладене в позовній заяві - задовольнити.

6. Залучити до участі у справі №916/3668/25 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Одеса-Мама» (65023, м. Одеса, вул. Пастера, буд. 60, код ЄДРПОУ 35818194).

7. Запропонувати відповідачу протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали суду подати до суду відзив на позовну заяву оформлений відповідно до вимог ст.ст.165, 178 ГПК України; надіслати копію відзиву та доданих до нього доказів позивачам одночасно з надісланням відзиву до суду; відповідні докази надіслання надати до суду.

8. Запропонувати позивачу протягом 10 днів з дня отримання відзиву на позов подати до суду відповідь на відзив, оформлену відповідно до вимог ст.ст.166, 184 ГПК України; надіслати копію відповіді на відзив та доданих до неї доказів відповідачу одночасно з надісланням відповіді суду; відповідні докази надіслання надати до суду.

9. Запропонувати відповідачу подати до суду протягом 10 днів з дня отримання відповіді на відзив, заперечення, оформлене відповідно до вимог ст.ст.167, 184 ГПК України, надіслати копію заперечень та доданих до них доказів позивачу одночасно з надісланням заперечень до суду; відповідні докази надіслання надати до суду.

10. Запропонувати третій особі надати до суду пояснення щодо позову, в порядку ст. 168 ГПК України

11. Повідомити учасників справи про наявність у Господарському суді Одеської області технічної можливості ознайомлення з матеріалами справи в дистанційному режимі, шляхом надсилання сканкопії матеріалів судової справи на електронну адресу, визначену заявником.

12. Повідомити учасників справи про наявність в Господарському суді Одеської області технічної можливості проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду відповідно до п. 4 ст. 197 ГПК України та в приміщенні суду відповідно до ч.ч. 5-7 ст. 197 ГПК України

13. Повідомити учасників справи щодо обов'язкової реєстрації та використання електронних кабінетів (ЕК) у ЄСІТС для наступних категорій осіб: адвокати; нотаріуси; державні та приватні виконавці; судові експерти; арбітражні керуючі; органи державної влади; інші державні органи; органи місцевого самоврядування; інші юридичні особи. Для інших осіб реєстрація електронних кабінетів є добровільною. Серед процесуальних наслідків для осіб, які повинні були зареєструвати ЕК, але не зробили цього - залишення позовної заяви, апеляційної та касаційної скарги без руху, повернення письмової заяви (клопотання, заперечення) без розгляду, відмова у видачі судового наказу та інші. Зареєструвати Електронний кабінет можна за посиланням: https://bit.ly/3Y0uQLu.

Інформацію по справі можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала законної сили 26.09.2025 та не підлягає оскарженню.

Суддя Ю.І. Мостепаненко

Попередній документ
130528852
Наступний документ
130528854
Інформація про рішення:
№ рішення: 130528853
№ справи: 916/3668/25
Дата рішення: 26.09.2025
Дата публікації: 29.09.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Одеської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин, з них; оскарження рішень загальних зборів учасників товариств, органів управління
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (01.12.2025)
Дата надходження: 01.12.2025
Предмет позову: про визнання недійсним рішення загальних зборів та скасування державної реєстрації змін
Розклад засідань:
22.10.2025 11:00 Господарський суд Одеської області
11.11.2025 10:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
13.11.2025 14:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
19.11.2025 12:30 Господарський суд Одеської області
05.12.2025 12:00 Господарський суд Одеської області
14.01.2026 16:00 Господарський суд Одеської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГУБЕНКО Н М
ПОЛІЩУК Л В
суддя-доповідач:
ГУБЕНКО Н М
МОСТЕПАНЕНКО Ю І
МОСТЕПАНЕНКО Ю І
ПОЛІЩУК Л В
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Товариство з обмеженою відповідальністю «ОДЕСА-МАМА»
відповідач (боржник):
Радіомовна компанія "Радіо-Одеса" у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю
Радіомовна компанія "РАДІО-ОДЕСА" у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю
заявник:
Виконавчий комітет Одеської міської ради
заявник апеляційної інстанції:
Радіомовна компанія "Радіо-Одеса" у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю
заявник касаційної інстанції:
Радіомовна компанія "Радіо-Одеса" у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю
Радіомовна компанія "РАДІО-ОДЕСА" у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Радіомовна компанія "Радіо-Одеса" у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю
позивач (заявник):
Виконавчий комітет Одеської міської ради
представник відповідача:
Верченко Інна Іванівна
представник позивача:
Вінюков Володимир Миколайович
суддя-учасник колегії:
БОГАТИР К В
ВРОНСЬКА Г О
КОНДРАТОВА І Д
ТАРАН С В