Ухвала від 26.09.2025 по справі 912/1031/16

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

26.09.2025 м.Дніпро Справа № 912/1031/16(912/1512/25)

912/1031/16(912/1512/25)

Центральний апеляційний господарський суд у складі головуючого судді Іванова О.Г. (доповідач),

розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 м. Кропивницький на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 26.08.2025 (суддя Коваленко Н.М., повний текст якого підписаний 05.09.2025) у справі № 912/1031/16(912/1512/25)

за позовом: гр. ОСОБА_1 м. Кропивницький

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Аграрний науково-дослідний інститут "АНДІ" м. Кропивницький

за участі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача:

- гр. ОСОБА_2 м. Київ;

- гр. ОСОБА_3 Івано-Франківська обл., м. Тисмениця;

- гр. ОСОБА_4 Івано-Франківська обл., м. Тисмениця

про визнання рішення загальних зборів недійсним затверджених протоколом загальних зборів ТОВ "Аграрний науково-дослідний інститут "АНДІ" №1/17 від 23.02.2016 року (в порядку статті 162 ГПК України),

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Кіровоградської області від 26.08.2025 р. у справі № 912/1031/16(912/1512/25) у задоволенні позову відмовлено повністю.

Не погодившись із зазначеним рішенням до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою звернувся ОСОБА_1 м.Кропивницький, в якій просить скасувати оскаржуване рішення та ухвалити нове рішення, яким задовольнити позовну заяву.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.09.2025 для розгляду справи визначена колегія суддів у складі: головуючого судді - Іванова О.Г. (доповідач), судді - Парусніков Ю.Б., Верхогляд Т.А.

Згідно з п.п.17.3, 17.5 п.17 розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України до визначення Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів), можливості вчинення передбачених цим Кодексом дій з використанням підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи такі дії вчиняються в такому порядку: розгляд справи у суді здійснюється за матеріалами у формах, визначених Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів); апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

За приписами частини 6 ст.260, ч.3 ст.261, ч.3 ст.262 Господарського процесуального кодексу України питання про залишення апеляційної скарги без руху, про повернення апеляційної скарги, відмову у відкритті апеляційного провадження або про відкриття апеляційного провадження вирішується судом протягом п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

З урахуванням відсутності у суді матеріалів справи №912/1031/16(912/1512/25), що унеможливлює розгляд питання про відповідність матеріалів апеляційної скарги нормам процесуального законодавства, керуючись ст.ст.234, 235, 258, 260, 261, 262, п.п.17.3, 17.5, 17.10 п.17 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Витребувати у Господарського суду Кіровоградської області справу №912/1031/16(912/1512/25).

2. Розгляд питання про залишення апеляційної скарги без руху, про повернення апеляційної скарги, відмову у відкритті апеляційного провадження або про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 м. Кропивницький на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 26.08.2025 відкласти до надходження матеріалів справи до суду апеляційної інстанції.

3. Зазначену ухвалу надіслати засобами електронного зв'язку Господарському суду Кіровоградської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на сторінці Центрального апеляційного господарського суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://court.gov.ua/fair/sud4876/ або переглянути процесуальні документи по справі на сайті Єдиного державного реєстру судових рішень за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua/

Головуючий О.Г. Іванов

Попередній документ
130527809
Наступний документ
130527811
Інформація про рішення:
№ рішення: 130527810
№ справи: 912/1031/16
Дата рішення: 26.09.2025
Дата публікації: 29.09.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Центральний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (21.10.2025)
Дата надходження: 13.10.2025
Предмет позову: встановлення розміру статутного капіталу та розмірів часток учасників товариства
Розклад засідань:
04.06.2020 11:30 Господарський суд Кіровоградської області
12.10.2021 14:30 Господарський суд Кіровоградської області
11.11.2021 11:00 Господарський суд Кіровоградської області
09.01.2025 12:00 Господарський суд Кіровоградської області
28.01.2025 14:30 Господарський суд Кіровоградської області
10.02.2025 14:30 Господарський суд Кіровоградської області
22.04.2025 11:30 Господарський суд Кіровоградської області
10.07.2025 12:30 Господарський суд Кіровоградської області
29.07.2025 14:30 Господарський суд Кіровоградської області
30.07.2025 16:00 Господарський суд Кіровоградської області
07.08.2025 11:00 Господарський суд Кіровоградської області
26.08.2025 15:00 Господарський суд Кіровоградської області
01.09.2025 15:15 Центральний апеляційний господарський суд
18.11.2025 11:00 Господарський суд Кіровоградської області
17.02.2026 16:00 Центральний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
КОВАЛЕНКО Н М
КОВАЛЕНКО Н М
3-я особа відповідача:
Ковтун Ігор Олександрович
Палій Ігор Дмитрович
Стефінко Алла Дмитрівна
арбітражний керуючий:
Артеменко Олександр Олександрович
відповідач (боржник):
Головне управління Національної поліції в Кіровоградській області
Кіровоградська обласна прокуратура
Товариство з обмеженою відповідальністю "Аграрний науково-дослідний інститут "АНДІ"
Управління Міністерства внутрішніх справ України в Кіровоградській області
за участю:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інформаційно- торговий дім-ЛС"
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Аграрний науково-дослідний інститут "АНДІ"
кредитор:
Акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк"
Державна податкова інспекція у м.Івано-Франківську ГУ ДФС Івано-Франківській області
Державна податкова інспекція у м.Івано-Франківську ГУ ДФС у Івано-Франківській області
Закрите акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк"
Публічне акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інформаційно- торговий дім-ЛС"
позивач (заявник):
Волошин Андрій Вікторович
Товариство з обмеженою відповідальністю "Аграрний науково-дослідний інститут "АНДІ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інформаційно- торговий дім-ЛС"
представник боржника:
Константінов О.Ф.
представник заявника:
Стріченко Димитрий Анатолійович
представник позивача:
Стріченко Димитрій Анатолійович
суддя-учасник колегії:
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
ПАРУСНІКОВ ЮРІЙ БОРИСОВИЧ