печерський районний суд міста києва
Справа № 757/25118/25-к
пр. 1-кс-22591/25
03 липня 2025 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Києві клопотання старшого слідчого в ОВС ГСУ Національної поліції України ОСОБА_3 про арешт майна
29.05.2025 у провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання сторони кримінального провадження старшого слідчого в ОВС ГСУ Національної поліції України ОСОБА_3 погоджене прокурором Офісу Генерального прокурора ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному провадженні № 12023000000001879 від 09.10.2023.
Слідчий або прокурор у судове засідання не з'явились, слідчий направив заяву про розгляд клопотання без його участі та задоволення клопотання.
В обґрунтування клопотання слідчий зазначив наступне, Головним слідчим управлінням Національної поліції України за процесуальним керівництвом Офісу Генерального прокурора здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12023000000001879 від 09.10.2023 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України.
Досудовим розслідуванням установлено ОСОБА_5 , у невстановлений час, але не пізніше 25.07.2024, всупереч вимогам Законів України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними» від 15 лютого 1995 року, з метою особистого збагачення, вирішив стати на шлях злочинної діяльності, пов'язаної з кримінальними правопорушеннями у сфері обігу наркотичних засобів та психотропних речовин.
Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на незаконне придбання, зберігання, пересилання з метою збуту, а також незаконний збут наркотичних засобів, ОСОБА_5 в невстановлений час та при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах придбав 4 скляні флакони ємністю 60 мл. з олією «CBD OIL» виробництва «Neurogan, Inc», яка містить екстракт канабісу та у невстановлений досудовим слідством день та час переніс їх до місця свого проживання за адрсеою: АДРЕСА_1 , де зберігав до 25.07.2024.
У продовженні свого злочинного умислу, направленого на збут наркотичних засобів, ОСОБА_5 у точно невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 25.07.2024 через відділення «НОВА ПОШТА» здійснив відправку вказаних флаконів з олією «CBD OIL» виробництва «Neurogan, Inc» на ім'я « ОСОБА_6 » до АДРЕСА_2 , м.н. НОМЕР_1 », в яких (флаконах з олією), згідно висновку експерта від 24.12.2024 № СЕ-19-24/74028-НЗПРАП виявлено екстракт канабісу, що віднесено до наркотичних засобів та рослин, обіг яких обмежено. Маса екстракту канабісу у перерахунку на суху речовину становить 3,6124 г.
22.05.2025 на підставі ухвали слідчого судді Печерського районного суду міста Києва, постановленої 24.04.2025 у справі № 757/18606/25-к проведено обшук за місцем проживання ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_1 , в межах якого вилучено речі та предмети відносно яких у сторони обвинувачення існують обґрунтовані підстави вважати, що воно містить на собі сліди кримінального правопорушення, є предметами скоєння злочину, а також використовувалось як засоби та знаряддя вчинення злочину та містять відомості, які можуть бути використані, як доказ у кримінальному провадженні.
Після цього, 22.05.2025 під час проведення огляду місця події, а саме внутрішнього двору багатоквартирного будинку АДРЕСА_3 , на даху балкону квартири першого поверху (під кв. АДРЕСА_4 , у якій проживає ОСОБА_5 ) виявлено та вилучено 9 флаконів (катриджів для електронних цигарок) в упаковках з написами «DAILY CBD HHC VAPE Cartrige 900mg HHC Premium Extra THC Free» наповнені речовиною темно-жовтого кольору, 1 з яких було використано для експрес-тесту на вміст наркотичних засобів. За результатами проведення тесту встановлено, що вказана речовина містить у своєму складі наркотичний засіб.
Під час огляду 8 катриджів в упаковці упаковано до паперового конверту, який опечатано пломбою №NPU-0996916, 1 використаний катридж разом із експресс-тестом упаковано до окремого конверту, який опечатано пломбою під №NPU-0996912.
Між тим, на початковій стадії проведення обшуку, тобто під час проникнення до квартири за місцем проживання ОСОБА_5 , останнім було здійснено викидання вказаних об'єктів (катриджів) зі свого вікна, з метою знищення вказаного майна та неможливості його виявлення правоохоронними органами.
Дії ОСОБА_5 вказують на неможливість органу досудового розслідування запобігти можливості приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження виявленого майна, окрім як з метою збереження речових доказів.
Крім того, 22.05.2025 ОСОБА_5 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України, а саме незаконному придбанні, зберіганні, а також незаконному збуті наркотичних засобів.
22.05.2025 постановою слідчого наведені предмети визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 12023000000001879.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку про задоволення клопотання, виходячи з такого.
Відповідно до ч. 1-3 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. У такому випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Згідно зі ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Відповідно до ч. 2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони:1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди;2) призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення;3) є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов'язаного з їх незаконним обігом;4) одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.
Відповідно до ч. 2 ст. 168 КПК України тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.
Згідно з положеннями ч. 5 ст. 171 КПК України клопотання слідчого про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.
З урахуванням наведеного, слідчий суддя дійшов висновку про задоволення клопотання прокурора та накладення арешту на вилучене майно, оскільки вилучене майно відповідає критеріям, передбаченим ст. 98, ч. 2 ст. 167 КПК України, яке може бути предметом злочину та метою такого арешту є забезпечення зберігання речових доказів.
З урахуванням наведеного та керуючись ст. 98, 167, 168, 170-173, 175, 309, 372, 392, 532 КПК України,
Клопотання - задовольнити.
Накласти арешт на майно, тимчасово вилучене 22.05.2025 під час проведення огляду місця події, а саме внутрішнього двору багатоквартирного будинку АДРЕСА_3 , на даху балкону квартири першого поверху (під кв. АДРЕСА_4 , у якій проживає ОСОБА_5 ), під час якого виявлено та вилучено 9 флаконів (катриджів для електронних цигарок) в упаковках з написами «DAILY CBD HHC VAPE Cartrige 900mg HHC Premium Extra THC Free» наповнені речовиною темно-жовтого кольору, з яких 8 катриджів в упаковці упаковано до паперового конверту, який опечатано пломбою №NPU-0996916, 1 використаний катридж разом із експресс-тестом упаковано до окремого конверту, який опечатано пломбою під №NPU-0996912.
Ухвала підлягає негайному виконанню
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання копії судового рішення.
Слідчий суддя ОСОБА_1