Справа №:755/8666/24
Провадження №: 2-во/755/313/25
"26" вересня 2025 р. Дніпровський районний суд міста Києва в складі:
головуючого судді Яровенко Н.О..,
за участю секретаря Силкової Л.Є.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві заяву представника Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські електромережі» - Гуменюк Тетяни Миколаївни про виправлення описки у рішенні суду та виконавчому листі у цивільній 755/8666/24, -
В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва перебувала цивільна справа за позовом Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські електромережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за необліковану електроенергію.
Рішенням Дніпровського районного суду м. Києва від 25 квітня 2025 року у справі за позовом Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські електромережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за необліковану електроенергію задоволено позовні вимоги.
25 серпня 2025 року представник позивача звернувся до суду із заявою про виправлення описки в рішенні суду та виконавчому листі, а саме викласти абзац третій резолютивної частини рішення в наступній редакції - «Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) на користь Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські електромережі» (04080, м. Київ, вул. Новокостянтинівська, буд. 20, код ЄДРПОУ банку 41946011, р/р НОМЕР_2 у ТВБВ № 10026/0104 філії Головного управління по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк», МФО 322669, код ЄДРПОУ 41946011 судовий збір у розмірі 3 028,00 грн.».
Рішенням Дніпровського районного суду м. Києва від 25 квітня 2025 року по справі № 755/8666/24 стягнуто з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) на користь Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські електромережі» (04080, м. Київ, вул. Новокостянтинівська, буд. 20, код ЄДРПОУ банку 41946011, р/р НОМЕР_3 Головного управління по м. Києву та Київській області Акціонерне товариство «Ощадбанк») заборгованість за актом порушення № 001273 від 22.12.2021 у розмірі 1 543 (одна тисяча п'ятсот сорок три) гривень 81 копійок.
Стягнуто з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) на користь Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські електромережі» (04080, м. Київ, вул. Новокостянтинівська, буд. 20, код ЄДРПОУ банку 41946011, р/р НОМЕР_2 у ТВБВ № 10026/0104 філії Головного управління по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк», МФО 322669, код ЄДРПОУ 41946011 судовий збір у розмірі 3 028,00 грн.
На виконання рішення суду судом було видано виконавчі листи.
Заявник просить виправити допущену описку в рішенні суду та виконавчому листі.
В судове засідання сторони по справі не з'явилися, їх неявка не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки у рішенні суду та виконавчому листі.
Суд, дослідивши письмові докази заяви та матеріали справи, вважає, що заява про виправлення описки у рішенні суду та виконавчому листі обґрунтована та підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлень учасників справи, про що поставляється ухвала.
Аналізуючи зміст наведеної статті, вбачається, що описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків, номерів. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання рішення.
Відповідно до ч. 1ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає що в рішенні суду від 25 квітня 2025 року по справі № 755/8666/24 та у зв'язку з цим у виконавчому листі, допущено описку, а також, що виправлення описки не змінює рішення, тому допущена описка підлягає виправленню.
Керуючись ст. 269, 432 ЦПК України, суд, -
Заяву представника Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські електромережі» - Гуменюк Тетяни Миколаївни про виправлення описки у рішенні суду та виконавчому листі у цивільній 755/8666/24 - задовольнити.
Виправити допущену описку у тексті рішення суду від 25 квітня 2025 року по справі №755/8666/24 виклавши третій абзац резолютивної частини рішення в наступній редакції - «Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) на користь Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські електромережі» (04080, м. Київ, вул. Новокостянтинівська, буд. 20, код ЄДРПОУ банку 41946011, р/р НОМЕР_2 у ТВБВ № 10026/0104 філії Головного управління по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк», МФО 322669, код ЄДРПОУ 41946011 судовий збір у розмірі 3 028,00 грн.».
Виправити описку, допущену при оформленні виконавчого листа Дніпровського районного суду міста Києва від 25.04.2025 № 755/8666/24, а саме зазначити: «Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) на користь Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські електромережі» (04080, м. Київ, вул. Новокостянтинівська, буд. 20, код ЄДРПОУ банку 41946011, р/р НОМЕР_2 у ТВБВ № 10026/0104 філії Головного управління по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк», МФО 322669, код ЄДРПОУ 41946011 судовий збір у розмірі 3 028,00 грн».
Ухвалу про виправлення описки у рішенні суду та виконавчому листі для відома надіслати учасникам справи.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Н.О. Яровенко