Справа №:755/8834/23
Провадження №: 2-во/755/327/25
"26" вересня 2025 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Марфіна Н.В. розглянувши в приміщенні суду в м. Києві, без повідомлення учасників справи, заяву представника позивача про виправлення описок в рішенні Дніпровського районного суду м. Києва від 25.09.2023 року в справі №755/8834/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва перебувала цивільна справа №755/8834/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Рішення суду від 25.09.2023 року позов задоволений.
19.09.2025 року до суду надійшла заява представника позивача про виправлення описок в рішенні суду, оскільки в його описовій частині невірно вказаний номер актового запису про шлюбі, а в резолютивній частині рішення невірно зазначена дата реєстрації шлюбу.
Суд вивчивши заяву представника позивача, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про те, що заява підлягає до задоволення, з огляду на наступне.
Відповідно до положень ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
Як вбачається зі змісту рішення суду від 25.09.2023 року в справі №755/8834/23, в його описовій частині суд невірно зазначив номер актового запису про шлюб - 468, замість вірного - 168. Також в резолютивні частині рішення невірно вказана дата реєстрації шлюбу - 13.07.2010 року, замість вірної - ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Вказана описки є технічними і підлягає виправленню, тому заява представника позивача про виправлення описки підлягає до задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 259-261, 269, 353-355 ЦПК України, -
Заяву представника позивача про виправлення описок в рішенні Дніпровського районного суду м. Києва від 25.09.2023 року в справі №755/8834/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.
Внести виправлення у рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 25.09.2023 року в справі №755/8834/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, вказавши в його описовій частині вірний номер актового запису про шлюб - 168 та вказавши в його резолютивній частині вірну дату реєстрації шлюбу - 13.02.2010 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання.
Учасник справи, якому повний текст ухвали суду не був вручений у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Текст ухвали складений та підписаний суддею 26.09.2025 року.
Суддя -