Номер провадження 2/754/6325/25
Справа № 754/9525/25
Іменем України
26 вересня 2025 року суддя Деснянського районного суду м. Києва Зотько Т.А., розглядаючи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
Позивач в особі свого представника - адвоката Тараненка А.І. звернувся до суду із вище вказаною позовною заявою.
Ухвалою судді від 20.06.2025 року у вказаній вище справі вирішено питання про доцільність її розгляду у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін, учасникам процесу роз'яснено право подати заяви по суті справи та заяви з процесуальних питань відповідно до положень чинного ЦПК України та витребувано від Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» докази по справі.
30.07.2025 року на виконання вимог ухвали суду надійшли витребувані судом докази.
22.09.2025 року від представника відповідачки надійшло клопотання про ознайомлення з матеріалами справи в системі Електронний суд, після чого судом було надано представнику доступ до всіх наявних в Електронному суді документів.
Станом на 25.09.2025 відзиву від відповідачкки на позов не надходило.
25.09.2025 року через систему Електронний суд надійшло клопотання про розгляд справи в порядку загального позовного провадження.
Згідно із положень ст. 2 ЦПК України, одними із основних засад цивільного судочинства є змагальність сторін та розумність строків розгляду справи судом.
Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України, суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до вимог ст. ст.19, 274 ЦПК України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.
Дослідивши клопотання представника відповідача, обґрунтування підстав для розгляду справи з викликом учасників у судове засідання, письмові матеріали справи, предмет та підстави позову, суд приходить до висновку, що матеріали справи містять належну кількість наданих сторонами у справі доказів по справі, тому для вирішення спору по суті у судовому засіданні з викликом сторін суд не вбачає такої підстави.
Одночасно судом роз'яснюється, що сторони можуть знайомитись з матеріалами справи та висловлювати свої міркування з приводу наявних у письмових матеріалах справи даказів.
Керуючись ст. 12, 13, 19, 81, 83, 84, 95, 197, 274 ЦПК України, суд
Представнику відповідачки - адвокату Вітеру С. В. у задоволенні клопотання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження - відмовити.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя: Т.А.Зотько