Ухвала від 24.09.2025 по справі 381/1915/25

ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Івана Ступака, 25, м. Фастів, Київська область, 08500, тел. (04565) 6-17-89,

e-mail: inbox@fs.ko.court.gov.ua, web: https://fs.ko.court.gov.ua, код ЄДРПОУ 26539699

2/381/1193/25

381/1915/25

УХВАЛА

Іменем України

24 вересня 2025 року Суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області Ковалевська Л.М., розглянувши клопотання представника Київської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» Кривенко О.С. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» про захист прав споживачів,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Фастівського міськрайонного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» про захист прав споживачів.

23 вересня 2025 року через систему «Електронний суд» від представника Київської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» Кривенко О.С. надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в підсистемі «Електронний суд».

Розглянувши клопотання, суд дійшов висновку про його задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1, 2 та 4 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання.

Відповідно до п. 2 Розділу І Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, учасники судового процесу беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі, у порядку, встановленому процесуальним законодавством.

Відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України суд звертає увагу, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Суд вважає, що з огляду на те, що у зв'язку із територіальною віддаленістю суду заявник не може прибути в судове засідання, та з урахуванням необхідності забезпечення права на доступ до правосуддя, зважаючи на технічну можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи «ВКЗ», клопотання представника Київської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» Кривенко О.С. про призначення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 212 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника Київської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» Кривенко О.С. - задовольнити.

Розгляд цивільної справи №381/1915/25 2/381/1193/25 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» про захист прав споживачів, проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів та підсистеми «Електронний суд».

Забезпечити участь представника Київської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» Кривенко О.С. у розгляді справи в усіх судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів та підсистеми «Електронний суд».

Роз'яснити представнику Київської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» Кривенко О.С., що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали направити представнику відповідача Кривенко О.С.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Леся Ковалевська

Попередній документ
130523669
Наступний документ
130523671
Інформація про рішення:
№ рішення: 130523670
№ справи: 381/1915/25
Дата рішення: 24.09.2025
Дата публікації: 29.09.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Фастівський міськрайонний суд Київської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, пов’язаних із застосуванням Закону України «Про захист прав споживачів»
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (18.11.2025)
Дата надходження: 14.04.2025
Предмет позову: про захист прав споживачів
Розклад засідань:
28.05.2025 11:00 Фастівський міськрайонний суд Київської області
13.06.2025 11:30 Фастівський міськрайонний суд Київської області
24.07.2025 12:00 Фастівський міськрайонний суд Київської області
07.08.2025 11:10 Фастівський міськрайонний суд Київської області
26.08.2025 11:50 Фастівський міськрайонний суд Київської області
02.09.2025 11:45 Фастівський міськрайонний суд Київської області
30.09.2025 10:30 Фастівський міськрайонний суд Київської області
18.11.2025 09:30 Фастівський міськрайонний суд Київської області
11.12.2025 11:30 Фастівський міськрайонний суд Київської області