Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 279/3565/25
Провадження №3/279/1151/25
20 серпня 2025 року м. Коростень
Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі судді Пацко О.О., по справі по притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживає: АДРЕСА_1 , за ч.1 ст.130, ч.3 ст.126 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
Постановою Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 20.08.2025 року по справі №279/3565/25 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 , особу визнано винним у вчиненні правопорушень за ч.1 ст.130, ч.3 ст.126КУпАП, та визначено адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1(один) рік.
Як слідує з вказаної постанови, дата її винесення помилково зазначена «08.08.2025 року», замість вірної «20.08.2025 року».
Відповідно до ст.304 КУпАП питання, пов'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішується органом (посадовою особою), який виніс постанову.
Оскільки положення КУпАП не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду у справах про адміністративне правопорушення, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії закону.
Відповідно до ст. 379 КПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Враховуючи принцип аналогії закону, суд вважає за необхідне виправити допущену у постанові описку, оскільки вона не погіршує становище особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є очевидною, а її виправлення не може викликати сумнів.
Керуючись ст. 304 КУпАП та ч.1 ст. 379 КПК України -
Виправити описку у постанові Коростенського міськрайонного суду Житомирської області по справі №279/3565/25 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за ч.1 ст.130, ч.3 ст.126 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме: замість дати винесення постанови «08.08.2025 року» зазначити дату винесення постанови «20.08.2025 року».
Постанова скарженню не підлягає.
Суддя Ольга ПАЦКО