Ухвала від 26.09.2025 по справі 766/2581/20

ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Номер провадження: 22-ц/819/221/25

Єдиний унікальний номер справи: 766/2581/20

УХВАЛА

про розгляд справи у режимі відеоконференції

26 вересня 2025 року м. Херсон

Херсонський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого Приходько Л. А.,

суддів: Базіль Л. В.,

Радченка С. В.,

розглянувши питання про участь учасників процесу у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду при розгляді апеляційних скарг Усенка Анатолія Миколайовича діючого в інтересах Акціонерного товариства «Страхова компанія «Країна» та представника ОСОБА_1 - адвоката Шевченка Антона Сергійовича на рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 23 січня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Акціонерного товариства «Страхова компанія «Країна» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,

встановив:

В провадженні Херсонського апеляційного суду знаходиться справа за апеляційними скаргами Усенка Анатолія Миколайовича діючого в інтересах Акціонерного товариства «Страхова компанія «Країна» та представника ОСОБА_1 - адвоката Шевченка Антона Сергійовича на рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 23 січня 2025 року.

Розгляд справи в судді апеляційної інстанції призначений на 02 жовтня 2025 року о 12 годину 00 хвилин.

25 вересня 2025 року від представника ОСОБА_2 - адвоката Мусулевського Андрія Андрійовича на електронну адресу суду апеляційної інстанції надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Відповідно до частин 2, 3, 4 статті 212 ЦПК України, учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання.

Суд розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Враховуючи положення статті 212 ЦПК України, колегія суддів вважає за можливе вирішити питання про участь представника ОСОБА_2 - адвоката Мусулевського Андрія Андрійовича у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням особою власних технічних засобів.

Відповідно до вимог частини 2 статті 372 ЦПК України, неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

Керуючись статтями 212, 372 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву представника ОСОБА_2 - адвоката Мусулевського Андрія Андрійовича - задовольнити.

Визначити участь адвоката Мусулевського Андрія Андрійовича (електронна адреса ІНФОРМАЦІЯ_1 , тел. НОМЕР_1 ) у судовому засіданні 02 жовтня 2025 року о 12:00 год та в усіх можливих наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно:

- використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення;

- зайти в Систему за 10 хвилин до часу судового засідання;

-активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи;

- очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Попередити адвоката Мусулевського Андрія Андрійовича, що у відповідності до частини 5 статті 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку, тощо, несе учасник справи його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Копію ухвали направити адвокату Мусулевського Андрія Андрійовича для відома та виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий Л. А. Приходько

Судді: Л. В. Базіль

С. В. Радченко

Попередній документ
130521053
Наступний документ
130521055
Інформація про рішення:
№ рішення: 130521054
№ справи: 766/2581/20
Дата рішення: 26.09.2025
Дата публікації: 30.09.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Херсонський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них; про відшкодування шкоди, з них; завданої внаслідок ДТП
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (17.11.2025)
Дата надходження: 11.11.2025
Предмет позову: заява про ухвалення додаткового рішення по справі за позовом Лободи Вадима Миколайовича до Лучка Юліана Вікторовича , Акціонерного товариства «Страхова компанія «Країна» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-тра
Розклад засідань:
16.04.2020 13:30 Херсонський міський суд Херсонської області
18.05.2020 13:30 Херсонський міський суд Херсонської області
18.06.2020 14:30 Херсонський міський суд Херсонської області
27.07.2020 14:00 Херсонський міський суд Херсонської області
28.09.2020 09:30 Херсонський міський суд Херсонської області
29.10.2020 14:30 Херсонський міський суд Херсонської області
27.11.2020 09:00 Херсонський міський суд Херсонської області
28.01.2021 13:30 Херсонський міський суд Херсонської області
05.02.2021 10:00 Херсонський міський суд Херсонської області
12.03.2021 09:30 Херсонський міський суд Херсонської області
03.06.2021 09:20 Херсонський апеляційний суд
01.07.2021 10:20 Херсонський апеляційний суд
30.09.2021 09:20 Херсонський апеляційний суд
05.09.2024 10:10 Херсонський міський суд Херсонської області
24.10.2024 13:40 Херсонський міський суд Херсонської області
23.01.2025 09:00 Херсонський міський суд Херсонської області
09.04.2025 11:30 Херсонський апеляційний суд
07.05.2025 13:30 Херсонський апеляційний суд
28.05.2025 11:00 Херсонський апеляційний суд
02.10.2025 12:00 Херсонський апеляційний суд
05.11.2025 13:45 Херсонський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВОРОНЦОВА ЛАРИСА ПЕТРІВНА
ЗУБ ІРИНА ЮРІЇВНА
ПРИХОДЬКО ЛАРИСА АНТОНІВНА
суддя-доповідач:
ВОРОНЦОВА ЛАРИСА ПЕТРІВНА
ЗУБ ІРИНА ЮРІЇВНА
ПРИХОДЬКО ЛАРИСА АНТОНІВНА
відповідач:
Акціонерне товариство " Страхова компанія "Країна"
Акціонерне товариство "Страхова компанія "Країна"
АТ "СК "Країна"
Лучко Юліан Вікторович
Лучко Юліан Віктрович
позивач:
Лобода Вадим Миколайович
Одеський науково-дослідний інститут судових експертиз Міністерства юстиції України
інша особа:
Одеський науково-дослідний інститут судових експертиз Міністерства юстиції України
Шевченківський районний суд м. Києва
представник відповідача:
Базилєва Юлія Олександрівна
Грушко Євген Васильович
Усенко Анатолій Миколайович
Шевченко Антон Сергійович
представник позивача:
Адвокат Мусулевський Андрій Андрійович
суддя-учасник колегії:
БАЗІЛЬ ЛЮДМИЛА ВОЛОДИМИРІВНА
ІГНАТЕНКО ПОЛІНА ЯКІВНА
ПОЛІКАРПОВА ОЛЬГА МИКОЛАЇВНА
ПУЗАНОВА Л В
РАДЧЕНКО СЕРГІЙ В'ЯЧЕСЛАВОВИЧ