Справа № 588/1714/25
провадження № 2-а/588/40/25
26 вересня 2025 року м. Тростянець
Суддя Тростянецького районного суду Сумської області Огієнко О.О., розглянувши матеріали адміністративної позовної заяви Виконавчого комітету Тростянецької міської ради до громадського формування з охорони громадського порядку «Печини-Правопорядок» про припинення діяльності громадського формування,
Виконавчий комітет Тростянецької міської радизвернувся до суду з указаною адміністративною позовною заявою, у якій просить суд припинити діяльність громадського формування з охорони громадського порядку «Печини-Правопорядок», зареєстрованого за адресою: вул. Центральна, буд. 2-А, с. Печини, Охтирський район, Сумська область, як такого, що порушує вимоги чинного законодавства та не виконує своїх статутних завдань.
Дослідивши позовну заяву та додані до неї документи, вважаю, що дана позовна заява не може бути прийнята до розгляду Тростянецьким районним судом Сумської області з таких підстав.
Відповідно до п. 4 ч.1 ст. 171 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності.
Частина 1 ст. 20 КАС України містить вичерпний перелік адміністративних справ, підсудних місцевим загальним судам як адміністративним судам, а частиною 2 ст. 20 КАС України визначено, що Окружним адміністративним судам підсудні всі адміністративні справи, крім тих, що підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам.
Виходячи з вимог ст. 20 КАС України, зазначена справа підсудна Сумському окружному адміністративному суду.
Згідно п. 2 ч.1 ст. 29 КАС України, суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Спори між адміністративними судами щодо підсудності згідно ст. 30 КАС України не допускаються.
На підставі викладеного, вважаю за необхідне передати матеріали позовної заяви Виконавчого комітету Тростянецької міської ради до громадського формування з охорони громадського порядку «Печини-Правопорядок» про припинення діяльності громадського формування, на розгляд за підсудністю до Сумського окружного адміністративного суду.
Керуючись ч. 6 ст. 7, ст. 19, 20, 21, 29, 171 КАС України, суддя
Адміністративну позовну заяву Виконавчого комітету Тростянецької міської ради до громадського формування з охорони громадського порядку «Печини-Правопорядок» про припинення діяльності громадського формування - передати на розгляд за підсудністю до Сумського окружного адміністративного суду.
Ухвала може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала суду складена і підписана суддею 26.08.2025.
Суддя О. О. Огієнко