Доманівський районний суд Миколаївської області
вул.Центральна, 35 м. смт. Доманівка Вознесенський район Миколаївська область Україна 56400
e-mail: inbox@dm.mk.court.gov.ua
Справа № 475/1076/25
Іменем України
26.09.2025смт. Доманівка
Суддя Доманівського районного суду Миколаївської області Кривенко О.В., розглянувши матеріали, що надійшли з відділення поліції №2 (с-ще.Доманівка) Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч.4 ст.184 КУпАП,
встановив:
До Доманівського районного суду Миколаївської області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч.4 ст.184 КУпАП.
Згідно зі ст.245 КУпАП одним із завдань провадження в справах про адміністративні правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи та вирішення її в точній відповідності з законом, а судове рішення згідно закону повинно бути законним, обґрунтованим і вмотивованим.
Відповідно до п.2 ст.278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.
Диспозицією частини 4 статті 184 КУпАП встановлено, що адміністративним правопорушенням, пов'язаним з невиконання батьками або особами, що їх замінюють, обов'язків щодо виховання дітей є вчинення неповнолітніми діянь, що містять ознаки кримінального правопорушення, відповідальність за які передбачена Кримінальним кодексом України, якщо вони не досягли віку, з якого настає кримінальна відповідальність.
В протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАД №720731 від 23.09.2025 року вчинене правопорушення кваліфіковане за ч.4 ст. 184 КУпАП, однак до матеріалів справи не долучено витягу з ЄРДР та копій матеріалів кримінального провадження, які б підтверджували вчинення неповнолітнім ОСОБА_2 діянь, що містять ознаки кримінального правопорушення, відповідальність за які передбачена Кримінальним кодексом України.
Крім того, згідно з приписами п. 8 ч. 1 ст. 255 КУпАП протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 184 КУпАП має право складати лише слідчий.
В даному випадку, протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД №720731 від 23.09.2025 року був складений інспектором СЮП ВВГ Вознесенстького РУП ГУНП в Микоаївській області, який не належить до переліку осіб, уповноважених на складання протоколу за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.184 КУпАП.
В розумінні ст.251 КУпАП, протокол про адміністративне правопорушення є джерелом доказів у справі. Невідповідність вимогам закону протоколу про адміністративне правопорушення, який є основним документом, на якому ґрунтується обвинувачення особи у вчиненні адміністративного правопорушення, унеможливлює прийняття у справі законного й обґрунтованого судового рішення.
З огляду на викладене та враховуючи, що протокол про адміністративне правопорушення в даному випадку складений не уповноваженою на те особою, вважаю за необхідне вказані матеріали про адміністративне правопорушення повернути для дооформлення.
Керуючись ст.245, 251, 255, 256, 278, 283, 284 КУпАП, суддя,
постановив:
Справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч.4 ст.184 КУпАП, повернути до відділення поліції №2 (с-ще.Доманівка) Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області для належного оформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя :О. В. Кривенко