Справа № 682/2514/25
Провадження № 1-кс/682/92/2025
26 вересня 2025 року м. Славута
Слідчий суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , начальника сектору дізнання відділення поліції №1 Шепетівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання начальника сектору дізнання відділення поліції №1 Шепетівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області, погоджене прокурором, у кримінальному провадженні №12025244160000151 від 23.09.2025 року з правовою кваліфікацією діяння за ч. 1 ст. 190 КК України про тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ,
23.09.2025 сектором дізнання відділення поліції №1 Шепетівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області внесені відомості до ЄРДР та розпочате кримінальне провадження №12025244160000151 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, за фактом заволодіння невстановленою особою шляхом обману грошовими коштами, належними ОСОБА_4 , в сумі 10800 грн.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 22.09.2025, близько 15:00 год ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителька АДРЕСА_1 , перебуваючи за місцем проживання, зателефонувала з мобільного телефону НОМЕР_1 до невстановленої особи , яка помістила оголошення про продаж дров у соціальній мережі «Facebooke», на мобільний телефон НОМЕР_2 з метою купівлі дров. Проте невстановлена особа шляхом обману заволоділа грошовими коштами ОСОБА_4 в сумі 10800 гривень, які ОСОБА_4 добровільно перерахувала на банківську (платіжну) картку НОМЕР_3 , емітовану АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » .
Особа, яка вчинила кримінальне правопорушення, не встановлена.
Допитана у кримінальному провадженні потерпіла ОСОБА_4 показала, що 22 вересня 2025 року ОСОБА_5 їй повідомив, що знайшов в соціальній мережі "Фейсбук" оголошення про продаж дров і дав їй номер телефону продавця - НОМЕР_4 . Вона зателефонувала зі свого телефону на номер НОМЕР_4 та розпочала розмову про купівлю дров з невідомою жінкою, яка запитала чи є в сім'ї хтось військовий. Вона відповіла, що є два сини, які виконують завдання по захисту Батьківщини. Жінка запропонувала знижку та повідомила, що ціна становитиме не 13000 грн, а 10800 грн, але за умови негайного перерахування коштів в сумі 10800 грн на картковий рахунок № НОМЕР_3 . Тому вона одразу ж зі свого мобільного телефону черех додаток " ІНФОРМАЦІЯ_3 " перерахувала грошові кошти з карткового рахунку НОМЕР_5 на картковий рахунок № НОМЕР_3 , а жінка повідомила, що машина вже поїхала на загрузку і доставить дрова 22.09.2025 року о 18 год. Але у вказаний час ніхто дров не привіз, на телефрнні дзвінки ніхто не відповідав, телефон невідомої жінки був поза мережею. Вона зрозуміла що її обманули.
З метою встановлення особи, яка шахрайським шляхом заволоділа грошовими коштами ОСОБА_4 в сумі 10800 грн, у клопотанні та в ході його розгляду начальник СД ВнП №1 Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_6 просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації та вилучення її копії, зокрема, про проведені банківські операції з банківською (платіжною) карткою НОМЕР_3 , яка емітована АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » і станом на 22.09.2025 перебувала у користуванні невідомої особи, яка шляхом обману заволоділа грошовими коштами ОСОБА_4 в період з 00.00 годин 22.09.2025 по 23.59 годин 25.09.2025 .
Представник АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » для розгляду клопотання не з'явився.
Клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України. Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 162 КПК України документи, що містять про витребовувану інформацію, становлять банківську таємницю.
Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Дослідивши клопотання, витяг з ЄРДР, наказ про створення слідчо-оперативної групи у кримінальному провадженні №12025244160000151 від 23.09.2025 року з правовою кваліфікацією діяння за ч. 1 ст. 190 КК України, протокол прийняття заяви ОСОБА_4 про вчинення шахрайстрва щодо неї, протокол допиту потерпілої ОСОБА_4 , скріншот сервісу визначення банку, який емітував платіжну банківську картку НОМЕР_3 , вважаю, що клопотання є підставним та обгрунтованим і підлягає задоволенню, так як витребовувана інформація має значення для кримінального провадження, сама по собі і разом з іншими матеріалами може бути доказом у кримінальному провадженні та може знаходитись у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 " .
Керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163 КПК України,
п о с т а н о в и в.
Клопотання задовольнити.
Надати начальнику сектору дізнання відділення поліції №1 Шепетівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_6 ; старшому дізнавачу сектору дізнання відділення поліції №1 Шепетівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_7 ; дізнавачу сектору дізнання відділення поліції №1 Шепетівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_8 ; дізнавачу сектору дізнання відділення поліції №1 Шепетівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_9 ; оперуповноваженому сектору розкриття злочинів проти власності відділу кримінальної поліції Шепетівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_10 ; оперуповноваженому сектору розкриття злочинів проти власності відділу кримінальної поліції Шепетівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_11 ; оперуповноваженому сектору розкриття злочинів проти особи відділу кримінальної поліції Шепетівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 ; оперуповноваженому сектору розкриття злочинів проти власності відділу кримінальної поліції Шепетівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_13 ; оперуповноваженому сектору агентурно-оперативної роботи відділу кримінальної поліції Шепетівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_14 ; оперуповноваженому сектору розкриття незаконних заволодінь транспортних засобів відділу кримінальної поліції Шепетівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_15 ; оперуповноваженому сектору розкриття злочинів відділу кримінальної поліції Шепетівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_16 ; оперуповноваженому сектору розкриття злочинів проти особи відділу кримінальної поліції Шепетівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_17 ; оперуповноваженому сектору розкриття незаконних заволодінь транспортних засобів відділу кримінальної поліції Шепетівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_18 ; оперуповноваженому зонального сектору відділу кримінальної поліції Шепетівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_19 ; оперуповноваженому зонального сектору відділу кримінальної поліції Шепетівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_20 ; оперуповноваженому сектору розкриття злочинів проти власності відділу кримінальної поліції Шепетівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_21 дозвіл на тимчасовий доступ до документів АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (офіс АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_2 ) з можливістю вилучити їх копію про проведені банківські операції, з банківською (платіжною) карткою НОМЕР_3 , а саме:
- договорів про видачу банківської (платіжної) картки НОМЕР_3 , емітованої АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », заяв про приєднання до банківських послуг, в тому числі в електронних формах, сканованих копій паспорту, реєстраційного номеру облікової картки платника податків та інших документів, наданих при відкритті рахунку та фотозображень особи, яка відкривала рахунок;
- інформації про рух коштів по банківській (платіжній) картці НОМЕР_3 із зазначенням точного часу, дати, суми коштів, реквізитів контрагентів, призначень платежів та проведених операцій за період з 00.00 годин 22.09.2025 по 23.59 годин 25.09.2025;
- фото та відео зображень проведених операцій, пов'язаних з отриманням готівки в банкоматах та терміналах із банківською (платіжною) карткою НОМЕР_3 за період з 00.00 годин 22.09.2025 по 23.59 годин 25.09.2025;
- інформації про перелік IP адрес та геолокації місця авторизації в інтернет банкінгу, час та дату входу до особистого кабінету Інтернет банкінгу АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з використанням якого здійснювалось обслуговування банківської (платіжної) картки НОМЕР_3 в період з 00.00 годин 22.09.2025 по 23.59 годин 25.09.2025;
- інформації про перелік пристроїв та абонентських номерів мобільних телефонів, за допомогою яких здійснювались входи до особистого кабінету Інтернет банкінгу АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з метою обслуговування банківської (платіжної) картки НОМЕР_6 в період з 00.00 годин 22.09.2025 по 23.59 годин 25.09.2025 .
Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення, тобто до 26 листопада 2025 р.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Ухвала не підлягає апеляційному оскарженню.
Сділчий суддя ОСОБА_1