Справа № 420/14182/25
25 вересня 2025 року м.Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Самойлюк Г.П., розглянувши у порядку письмового провадження в місті Одесі питання щодо залучення другого відповідача у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити певні дії,
До Одеського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, в якій позивач просить суд:
-визнати противоправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській щодо не зарахування до страхового стажу період роботи ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 06.07.1987р. по 20.09.1993р. у ПрАТ «Азот»;
- зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській зарахувати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до страхового стажу період роботи з 06,07.1987 року по 20.09.1993 року у ПрАТ «Азот», згідно трудової книжки серії НОМЕР_1 від 07.06.1984 року.
Ухвалою від 12.05.2024 року адміністративний позов залишено без руху, позивачу надано строк на усунення недоліків позову.
Ухвалою від 19.05.2025 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження та призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.
До суду надійшов відзив на позов, в якому зазначено, що рішенням Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області (користувач U22001-CHTO, ОСОБА_2 ) заявнику призначено пенсію за віком. При цьому до страхового стажу не зараховано період роботи в Сіверодонецькому виробничому об'єднанні «Азот» з 06.07.1987 по 20.09.1993, оскільки в трудовій книжці наявне виправлення в номері наказу на зарахування.
ГУ ПФУ в Одеській області направлено лист до ГУ ПФУ в Хмельницькій області з проханням переглянути розрахунок стажу та про результати повідомити Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області.
За вказаних обставин суд дійшов висновку про необхідність залучення до участі у справі у якості другого відповідача Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області.
Після заміни сторони, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку (ч.6 ст.48 КАС України).
З урахуванням приписів ст. 12, 257, 262 КАС України, змісту позову та доданих до нього доказів, суд вважає необхідним розглянути дану справу у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.
Статтею 258 КАС України встановлено, що суд розглядає справи за правилами спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження. Відповідно до ч. 2 ст. 262 КАС України розгляд справи по суті за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін починається через тридцять днів з дня відкриття провадження.
Керуючись ст.ст. 48,236,248 КАС України, суд
Залучити до участі у справі №420/14182/25 у якості другого відповідача Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області.
Розпочати розгляд адміністративної справи №420/14182/25 спочатку.
Справа буде розглядатися за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.
Запропонувати відповідачу протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надати суду відзив на позовну заяву і всі докази, якими можуть бути підтверджені заперечення проти позову та надіслати копію відзиву та доданих до нього документів позивачу.
Зобов'язати ГУ ПФУ в Хмельницькій області протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надати суду належним чином засвідчені копії доказів у справі, а саме: копію рішення №155950022974 від 02.01.2025 року та документи на підставі яких його прийнято.
Запропонувати позивачу у п'ятиденний строк з моменту отримання відзиву на позовну заяву, подати суду та іншій стороні відповідь на відзив, а відповідачу, у той самий строк - заперечення.
Справа розглядатиметься суддею одноособово за наявними у справі матеріалами.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається в мережі Інтернет за веб-адресою: http://adm.od.court.gov.ua
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, встановлені ст. 256 КАС України.
Суддя Г.П. Самойлюк