25 вересня 2025 року
м. Хмельницький
Справа № 676/750/25
Провадження № 22-ц/820/2119/25
Хмельницький апеляційний суд у складі
колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
Талалай О. І., П'єнти І. В., Ярмолюка О. І.
під час вирішення питання про прийняття відзиву Орининської сільської ради на апеляційні скарги ОСОБА_1 на рішення Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 15 липня 2025 року та на додаткове рішення від 31 липня 2025 року та ОСОБА_2 на додаткове рішення Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 31 липня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Орининської сільської ради, ОСОБА_2 , Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Гарант», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про визнання незаконним і скасування рішення та скасування державної реєстрації іншого речового права
Ухвалою Хмельницького апеляційного суду від 29 серпня 2025 року відкрито апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 15 липня 2025 року та на додаткове рішення від 31 липня 2025 року.
Ухвалою Хмельницького апеляційного суду від 04 вересня 2025 року відкрито апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на додаткове рішення Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 31 липня 2025 року.
Суд установив строк, протягом якого сторони можуть подати відзив на апеляційні скарги - десять днів з дня отримання копії ухвали.
25 вересня 2025 року представник Орининської сільської ради сформував в системі «Електронний суд» відзив на апеляційні скарги ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .
Орининська сільська рада має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС.
Копії ухвал про відкриття апеляційного провадження у справі від 29 серпня 2025 року та від 04 вересня 2025 року доставлено до Електронного кабінету Орининської сільської ради 29 серпня 2025 року та 04 вересня 2025 року відповідно.
Відповідно до статті 126 ЦПК України право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Відзив на апеляційні скарги подано з пропуском зазначеного вище строку.
З огляду на викладене відзив на апеляційні скарги необхідно залишити без розгляду.
Керуючись ст 126 ЦПК України, суд
Відзив Орининської сільської ради на апеляційні скарги ОСОБА_1 на рішення Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 15 липня 2025 року та на додаткове рішення від 31 липня 2025 року та ОСОБА_2 на додаткове рішення Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 31 липня 2025 року залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню у касаційному порядку не підлягає.
Суддя-доповідач О. І. Талалай
Судді І. В. П'єнта
О. І. Ярмолюк