Ухвала від 25.09.2025 по справі 751/4950/25

Справа №751/4950/25

Провадження №2/751/1549/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2025 року місто Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

в складі: головуючого-судді Топіхи Р.М.,

за участю: секретаря судового засідання Островської А.С.,

учасники справи:

позивач ПП «ПЗО «МУДРАНГЕЛИКИ»

відповідачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Приватного підприємства «ПРИВАТНИЙ ЗАКЛАД ОСВІТИ «МУДРАНГЕЛИКИ» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

ПП «ПРИВАТНИЙ ЗАКЛАД ОСВІТИ «МУДРАНГЕЛИКИ» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення основного боргу по Договору про надання освітніх послуг за рівнем початкової освіти № 149/2 від 30 серпня 2024 року за 2024-2025 роки у сумі 74760 гривень, пені у розмірі 2389 гривень 54 копійки та сплаченого судового збору.

29 серпня 2025 року представник позивача надіслала до суду заяву про залишення позовної заяви без розгляду.

У судове засідання учасники справи не з'явилися, про дату, час і місце судового засідання повідомлені належно.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що позовну заяву відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України слід залишити без розгляду, оскільки представник позивача надіслала заяву про залишення позовної заяви про стягнення заборгованості без розгляду.

Керуючись статтями 257, 260, 352-355 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ :

Позовну заяву Приватного підприємства «ПРИВАТНИЙ ЗАКЛАД ОСВІТИ «МУДРАНГЕЛИКИ» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості залишити без розгляду.

Роз'яснити, що особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвала суду може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання ухвали.

Суддя Р.М. Топіха

Попередній документ
130502715
Наступний документ
130502717
Інформація про рішення:
№ рішення: 130502716
№ справи: 751/4950/25
Дата рішення: 25.09.2025
Дата публікації: 29.09.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Новозаводський районний суд м. Чернігова
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; надання послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (25.09.2025)
Дата надходження: 04.06.2025
Предмет позову: стягнення боргу
Розклад засідань:
14.08.2025 12:00 Новозаводський районний суд м.Чернігова
25.09.2025 12:30 Новозаводський районний суд м.Чернігова