Справа № 609/593/25
1-кп/609/85/2025
25 вересня 2025 року
Шумський районний суд Тернопільської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засіданні ОСОБА_2 ,
за участю:
прокурора ОСОБА_3
потерпілої ОСОБА_4 ,
під час розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шумськ кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025211010000229 від 08 червня 2025 року про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, -
В провадженні Шумського районного суду Тернопільської області перебуває кримінальне провадження за №12025211010000229 від 08 червня 2025 року про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.
У судові засідання по розгляду даного кримінального провадження обвинувачений ОСОБА_5 не з'явився, причин неявок не повідомив, хоча про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином.
Ухвала суду від 10.09.2025р. про привід обвинуваченого не виконана, причини невиконання не повідомлені.
Прокурор у судовому засіданні заявив клопотання про відкладення судового засідання у даному кримінальному провадженні у зв'язку із неявкою обвинуваченого ОСОБА_5 . Одночасно прокурор заявив клопотання про застосування повторного приводу до обвинуваченого ОСОБА_5 присутність якого є обов'язковою.
У відповідності до ст.131 КПК України одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження для забезпечення мети досягнення дієвості цього провадження є привід.
Згідно ст.323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового судового засідання і вживає заходів щодо забезпечення його прибуття до суду та має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.
Згідно ч.1, ч.3 ст.140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений час. Привід може бути застосований до обвинуваченого.
При даних обставинах суд вважає, що обвинувачений ОСОБА_5 неналежним чином виконує покладенні на нього нормами КПК України обов'язки, чим порушує встановлений порядок проведення засідання із дотриманням розумних строків розгляду кримінального провадження, а тому до обвинуваченого ОСОБА_5 слід повторно застосувати привід.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131, 140, 323, 392 КПК України, суд,
Клопотання прокурора про привід обвинуваченого ОСОБА_5 - задовольнити.
Судове засідання в кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025211010000229 від 08 червня 2025 року про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України відкласти до 14 год. 10 хв., 08 жовтня 2025 року.
Доставити приводом в судове засідання, яке відбудеться 08 жовтня 2025 року о 14 год. 10 хв., в приміщення Шумського районного суду Тернопільської області обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 .
Копії ухвали направити начальнику Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області для виконання, прокурору Шумського відділу Кременецької окружної прокуратури ОСОБА_3 для контролю та обвинуваченому ОСОБА_5 для відому.
Ухвала суду остаточна, оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1