Справа №643/10238/25 Головуючий 1-ї інстанції: ОСОБА_1
Апеляційне провадження № 11-сс/818/877/25 Доповідач - ОСОБА_2
Категорія арешт майна
(резолютивна частина)
23 вересня 2025 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду у складі:
головуючого ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4
секретаря судового засідання ОСОБА_5
за участю представника власників майна ОСОБА_6
власників майна ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харків апеляційну скаргу представника власників майна ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_7 - адвоката ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Салтівського районного суду м.Харкова від 30 червня 2025 року, якою задоволено клопотання прокурора Харківської обласної прокуратури ОСОБА_10 про арешт майна у кримінальному провадженні за № 22025220000000002 від 02 січня 2025 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 114-1, ч.1 ст. 263 КК України, -
У зв'язку з тим, що складання ухвали вимагає значного часу, колегія суддів вважає за необхідне обмежитись складанням та оголошенням лише резолютивної її частини.
На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст.376 КПК України, колегія суддів,-
Апеляційну скаргу представника власників майна ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_7 - адвоката ОСОБА_6 задовольнити.
Ухвалу слідчого судді Салтівського районного суду м.Харкова від 30 червня 2025 року про арешт майна скасувати та постановити нову.
Клопотання прокурораХарківської обласної прокуратури ОСОБА_10 задовольнити частково.
Накласти арешт на тимчасово вилучене в ході проведення обшуку за місцем фактичного проживання ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у будинку з надвірними будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 майно, що належить ОСОБА_8 , а саме на:
- висновок УЗД від 27.09.2021 стосовно обстеження ОСОБА_8 на 1 арк.;
- консультативно-діагностичний висновок центру «Инсайт» стосовно ОСОБА_8 від 07.08.2015 на 3 арк.;
- консультативно-діагностичний висновок центру «Инсайт» стосовно ОСОБА_8 від 07.08.2015 на 2 арк.;
- консультативно-діагностичний висновок центру «Инсайт» стосовно ОСОБА_8 від 07.08.2015 на 1 арк.;
- консультаційний висновок стосовно ОСОБА_8 КЗОЗ «Харківська клінічна багатопрофільна лікарня №17» дослідження №7578 від 18.02.2015 на 1 арк.;
- результати досліджень з медичної лабораторії «Сінево» стосовно ОСОБА_8 від 05.02.2015 на 4 арк.;
- металевий емальований бідон з рідиною, в якій знаходиться частина полімерної пляшки, на горловині наявна полімерна кришка зеленого кольору у вигляді зірки зі слідами кіптяви та нашаруванням темного кольору;
- полімерний пристрій для паління рожевого кольору зі слідами кіптяви та смолистим нашаруванням;
- пристрій для паління з кераміки, синього кольору із зеленими кружечками, з художнім елементом у вигляді голови «Вчитель йода» (персонаж кінофільму «Зоряні Війни» зі слідами кіптяви та нашарування у вигляді смол;
- металевий циліндричний пристрій червоного кольору, який складається з декількох елементів, ймовірно призначений для подрібнення рослинності, на внутрішній поверхні якого наявні пилові нашарування зеленого відтінку;
- предмет схожий на підривач М213 з маркуванням «FUZR M2B CTJ14F 504-004»;
- ручна осколкова граната (корпус у поєднанні з підривачем) має маркування «GRENADE HAND FRAGMENTATION F1..O..O..8»;
- корпус ручної осколкової гранати М-67;
- стільниковий телефон «OSCAL C70», imei 1: НОМЕР_1 , imei 2: НОМЕР_2 ;
- стільниковий телефон «Nokia TA-1684», imei 1: НОМЕР_3 , imei 2: НОМЕР_4 із сім-карткою оператора стільникового зв'язку «Київстар»;
- ноутбук «Lenovo idea Pad Flex S» сірого кольору, s/n R911BV2V із зарядним пристроєм.
Накласти арешт на тимчасово вилучене в ході проведення обшуку за місцем фактичного мешкання ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у будинку з надвірними будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , майно, що належить ОСОБА_7 , а саме на стільниковий телефон «Redmi 12», imei 1: НОМЕР_5 , imei 2: НОМЕР_6 , із сім-карткою з номером НОМЕР_7 .
В задоволенні решти клопотання прокурора про арешт майна відмовити.
Місцем зберігання вилученого майна визначити СВ УСБУ в Харківській області.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню у касаційному порядку не підлягає.
Повний текст ухвали оголосити учасникам судового розгляду: о «15» годині «15» хвилин «24» вересня 2025 року.
Колегія суддів:
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4