Провадження № 1-кп/714/95/25
ЄУН: 714/1291/25
"25" вересня 2025 р. м.Герца
Герцаївський районний суд Чернівецької області в складі:
головуючого-судді ОСОБА_1
за участю: секретаря судових засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №72025261010000009 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.199, ч.3 ст.358, ст.198 КК України, -
До Герцаївського районного суду Чернівецької області від Чернівецької обласної прокуратури надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_5 обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.199, ч.3 ст.358, ст.198 КК України.
Під час підготовчого судового засідання прокурор вважав за можливе призначити кримінальне провадження до розгляду у відкритому судовому засіданні, в яке викликати обвинуваченого.
На обґрунтування питання підсудності кримінального провадження, прокурор послався на те, що оскільки виготовлення голографічних захисних елементів, документів обвинуваченим ОСОБА_5 здійснювалось на території Республіки Румунія і такі були виявлені під час перетину державного кордону ОСОБА_6 у міжнародному автомобільному пропускному пункті «Дяківці», що в с.Дяківці Чернівецького (раніше Герцаївського) району Чернівецької області, з огляду на те, що кримінальне правопорушення в зазначеній частині є найбільш тяжким, то відповідно кримінальне провадження було скеровано до Герцаївського районного суду Чернівецької області.
Захисник вважав наявними підстави для зміни підсудності кримінального провадження, так як жодне з кримінальних правопорушень яке інкримінується обвинуваченому не було вчинено на території яке відноситься до юрисдикції Герцаївського районного суду Чернівецької області.
Заслухавши думку учасників процесу, суд вважає за необхідне зазначити про наступне.
Згідно ч.1 ст.32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.
За змістом обвинувального акту за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.199, ч.3 ст.358, ст.198 КК України, жодне з кримінальних правопорушень яке інкримінується останному не було вчинено на території яке відноситься до юрисдикції Герцаївського районного суду Чернівецької області.
Територія міжнародного автомобільного пропускного пункту «Дяківці», яка відноситься до с.Дяківці Чернівецького (раніше Герцаївського) району Чернівецької області, яка згадується в обвинуваченні стосується особи яка перевозила голографічні захисні елементи, документи, а не обвинуваченого.
Тому, посилання прокурора на обставини, які на її думку слугують підставою для розгляду кримінального провадження Герцаївським районним судом Чернівецької області є безпідставним.
Відповідно до п.3 ч.3 ст.314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про направлення обвинувального акту до відповідного суду для визначення підсудності у випадку встановлення непідсудності кримінального провадження.
За положеннями ч.1 ст.34 КПК, кримінальне провадження передається на розгляд до іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил підсудності.
Враховуючи зміст вищевказаних положень кримінального процесуального закону та з огляду на викладене, суд, керуючись ст.34 КПК України, -
Звернутися з поданням до Чернівецького апеляційного суду для зміни підсудності кримінального провадження №1-кп/714/95/25 (ЄУН 714/1291/25) щодо ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.199, ч.3 ст.358, ст.198 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя