Справа № 2-997/11
№ провадження 2-п/646/91/2025
про залишення заяви про перегляд заочного рішення без руху
25 вересня 2025 року м.Харків
Основ'янський районний суд міста Харкова в особі судді Клімової С.В., перевіривши відповідність заяви ОСОБА_1 , представник ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Червонозаводського районного суду м.Харкова від 27.09.2011 року, -
ОСОБА_1 в особі представника адвоката Шматько Т.М. звернувся до суду з заявою про скасування заочного рішення Червонозаводського районного суду м.Харкова від 27.09.2011, ухваленого у цивільній справі № 2-997/11 за позовом ПАТ АБ « Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ознайомившись із заявою про перегляд заочного рішення, суддя приходить до висновку про залишення її без руху, виходячи з такого.
Відповідно до статті 285 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення повинна бути подана у письмовій формі, у якій повинно бути зазначено: 1) найменування суду, який ухвалив заочне рішення; 2) ім'я (найменування) відповідача або його представника, які подають заяву, їх місце проживання чи місцезнаходження, номер засобів зв'язку; 3) обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання та (або) неповідомлення їх суду, а також причини неподання відзиву, і докази про це; 4) посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача; 5) клопотання про перегляд заочного рішення; 6) перелік доданих до заяви матеріалів. До заяви про перегляд заочного рішення додаються її копії за кількістю учасників справи та копії всіх доданих до неї матеріалів.
Крім того частиною шостою статті 285 ЦПК України визначено, що до заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору та докази, на які посилається заявник.
Як вбачається з заяви, заявником не сплачено судовий збір.
Відповідно до частини восьмої статті 285 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.
Заява ОСОБА_1 , представник ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення не відповідає вимогам ст. 285 ЦПК України, а саме: заявником не сплачено судовий збір.
Відповідно до п.1.4 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання фізичною особою до суду заяви про перегляд заочного рішення сплачується судовий збір, виходячи зі ставки 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява подається до суду, тобто 605,60 грн.
Таким чином, необхідно сплатити судовий збір, який перерахувати за такими реквізитами: UA968999980313141206000020661, отримувач коштів - ГУК Харків обл/м.Хар Основ'ян/22030101, код ЄДРПОУ 37874947, банк отримувача - Казначейство України(ел. адм. подат.), МФО 899998, код класифікації доходів бюджету22030101.
Відповідно до ч.1ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях175 і 177 цьогоКодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду заяви постановляє ухвалу про залишення її без руху, в якій зазначається строк усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.
Враховуючи вищевикладене, суд надає строк, що дорівнює трьом дням з моменту отримання копії цієї ухвали, для усунення вищевказаних недоліків заяви.
Керуючись ст. ст.185, 285 ЦПК України, суддя
Заяву ОСОБА_1 , представник ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Червонозаводського районного суду м.Харкова від 27.09.2011 року - залишити без руху.
Повідомити заявника про необхідність виправити зазначені в ухвалі недоліки заяви у три денний строк з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху шляхом усунення вищевказаних недоліків.
Роз'яснити, що в разі не усунення недоліків, заява буде вважатися неподаною та повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки http://cz.hr.court.gov.ua
Суддя С.В. Клімова
| № рішення: | 130499765 |
| № справи: | 2-997/11 |
| Дата рішення: | 25.09.2025 |
| Дата публікації: | 29.09.2025 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Цивільне |
| Суд: | Основ’янський районний суд міста Харкова |
| Категорія справи: | Окремі процесуальні питання; Заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами |
| Стадія розгляду: | Розглянуто: рішення набрало законної сили (29.12.2025) |
| Дата надходження: | 17.12.2025 |
| 23.09.2020 09:15 | Дзержинський районний суд м.Харкова |
| 06.11.2020 09:00 | Дзержинський районний суд м.Харкова |
| 06.07.2021 09:00 | Фастівський міськрайонний суд Київської області |
| 15.10.2025 11:00 | Червонозаводський районний суд м.Харкова |
| 29.12.2025 09:40 | Червонозаводський районний суд м.Харкова |