Справа № 953/1080/21
н/п 1-кп/953/183/25
"25" вересня 2025 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
Головуючого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участі прокурора - ОСОБА_3 ,
захисника - ОСОБА_4 ,
обвинуваченого - ОСОБА_5 ,
розглянувши клопотання прокурора Полтавської обласної прокуратури ОСОБА_6 про допит свідка ОСОБА_7 , в режимі відеоконференції, у кримінальному провадженні № 62020170000001666 від 29.10.2020 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 2, 3 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України, -
В провадженні Київського районного суду м. Харкова перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 62020170000001666 від 29.10.2020, за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 2, 3 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України.
Прокурор ОСОБА_3 надав клопотання про проведення судового засідання за участю свідка ОСОБА_7 , в режимі відеоконференції із зали Солом'янського районного суду м. Києва, у зв'язку із перебуванням свідка у місті Києві.
Відповідно до п. 2, 4, 4-1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності забезпечення безпеки осіб; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження та здійснення судового розгляду в умовах воєнного стану.
Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Суддя, дослідивши клопотання, вважає можливим здійснення судового провадження у режимі відеоконференції, оскільки це необхідно для забезпечення оперативності судового провадження, а також недопущення порушення розумних строків розгляду кримінального провадження, дійшов висновку про задоволення клопотання прокурора та проведення судового засідання за участю свідка ОСОБА_7 , в режимі відеоконференції із зали Солом'янського районного суду м. Києва, у зв'язку із перебуванням свідка у місті Києві.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 28, 336, 539 КПК України, -
Клопотання прокурора Полтавської обласної прокуратури ОСОБА_8 про проведення судового засідання за участю свідка ОСОБА_7 в режимі відеоконференції - задовольнити.
Призначити дистанційне судове засідання на 11 годину 20 жовтня 2025 року.
Доручити забезпечення проведення відеоконференції за участю свідка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 - Солом'янському районному суду м. Києва (03680, м. Київ, вул. Максима Кривоноса, буд. 25, e-mail: inbox@sl.ki.court.gov.ua).
Копію ухвали направити для забезпечення проведення відеоконференції Солом'янському районному суду м. Києва (03680, м. Київ, вул. Максима Кривоноса, буд. 25, e-mail: inbox@sl.ki.court.gov.ua).
Доручити відповідальній особі Солом'янського районного суду м. Києва, згідно з ч. 4 ст. 336 КПК України, перевірити документи, що посвідчують особу свідка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вручити пам'ятку про права та обов'язки свідка, який бере участь у судовому розгляді під розписку, розписки про отримання пам'ятки надіслати до Київського районного суду міста Харкова.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1