Справа № 439/1414/25
Провадження № 3/439/885/25
25 вересня 2025 року місто Броди
Суддя Бродівського районного суду Львівської області Войтюк Т.Л. розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно,
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя: АДРЕСА_1 , не працює,
за частиною 3 статті178 КУпАП,
Згідно із протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД за №391760 від 17 червня 2025 року, ОСОБА_1 , 17 червня 2025 року о 14 годині 27 хвилин, в м. Броди по вул. Юридика 4, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, що підтверджується висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного сп'яніння № 142 від 17 червня 2025 року, а саме лежав на тротуарі у брудному одязі, чим ображав людську гідність та громадську мораль, втретє протягом року, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.3 ст. 178 КУпАП.
На підтвердження вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.3 ст.178 Кодексу України про адміністративні правопорушення надано: протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД за №391760від 17 червня 2025 року, висновок щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 17.06.2025 року №142; постанова по справі про адміністративне правопорушення серії ЕГА №1581439 від 11.10.2024 року; постанова по справі про адміністративне правопорушення серії ЕГА №1792746 від 11.06.2025 року.
Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - шостій цієї статті.
Триваючими адміністративними проступками є проступки, пов'язані з тривалим, неперервним невиконанням обов'язків, передбачених правовою нормою, припиняються виконанням регламентованих обов'язків, якщо ці обов'язки ще можливо виконати. Триваючі правопорушення характеризуються тим, що особа, яка вчинила якісь певні дії чи бездіяльність, перебуває надалі у стані безперервного продовження цих дій (бездіяльності), увесь час безперервно скоює правопорушення (яке можливо припинити) у вигляді невиконання покладених на нього обов'язків, які ще можливо виконати.
Аналізуючи вищевказане, вчинене ОСОБА_1 адміністративне правопорушення передбачене ч. 3 ст. 178 КУпАП, не є триваючими. Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення, такий складений 17.06.2025 за появу в громадських місцях у п'яному вигляді 17.06.2025. Матеріалів справи надійшли до суду 25.09.2025, тобто на момент розгляду даної справи закінчилися строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ст. 38 КУпАП.
Відповідно до пункту 7 частини 1 статті 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.
За наведених обставин провадження у справі відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 178 КУпАП, підлягає закриттю у зв'язку з закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.
Керуючись статтями 38, 247, 283 КУпАП,
Провадження у справі про притягненняОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за частиною 3статті 178Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити у зв'язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строку, передбаченого статтею 38 Кодексу про адміністративні правопорушення.
Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Бродівський районний суд Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення
Суддя Т.Л. Войтюк