Р І Ш Е Н Н Я№ 127/21590/24
25 вересня 2025 р.Вінницький міський суд Вінницької області в складі судді Венгрин О.О.,
секретар - Мартинюк У.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи його тим, що відповідно до кредитного договору №ВН23-01510 від 20.07.2021, укладеного між ТОВ “Вендор-Фінанс» та ОСОБА_2 , відповідач отримала кредит в розмірі 7000,00 грн, строком на 12 періодів по 30 днів (до 15.07.2022). 05.09.2022 між ТОВ “Вендор-Фінанс» та ТОВ “Кредити готівкою» укладено договір факторингу №1-09Ф, право вимоги за кредитним договором перейшло до ТОВ “Кредити готівкою», яке відступило право вимоги за кредитним договором №ВН03-00913 від 08.02.2022 ТОВ “ФК “Гефест» на підставі договору відступлення права вимоги №12122023 від 12.12.2023. 13.12.2023 між ТОВ “ФК “Гефест» та ОСОБА_1 укладено договір відступлення права вимоги №13122023/1, право вимоги за зазначеним кредитним договором перейшло до ОСОБА_1 .
Кредитним договором передбачено порядок та умови погашення кредиту, погашення заборгованості за кредитом, сплату нарахованих за період користування кредитом відсотків, інших витрат. Відповідач зобов'язання за договором належним чином не виконувала, внаслідок чого утворилась станом на 01.05.2024 заборгованість в розмірі 27820,88 грн, з яких 4589,75 грн - заборгованість за тілом кредиту, 23231,13 грн - заборгованість за процентами за період з 20.07.2021 по 01.06.2024. (а.с. 1-2)
В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явився, надіслав заяву про розгляд справи у його відсутність, позов підтримує, щодо заочного розгляду справи не заперечує. (а.с. 71)
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилась повторно, про день та час розгляду справи повідомлялась належним чином. (а.с. 36-37, 46-47, 61-62, 65-66, 69-70, 74) Відзив відповідачем не подано.
Суд вважає можливим розглянути справу у відсутність відповідача відповідно до гл. 11 розд. ІІІ ЦПК України.
Дослідивши та оцінивши докази у справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що 20.07.2021 між ТОВ “Вендор-Фінанс» та ОСОБА_2 укладено кредитний договір №ВН23-01510, за яким відповідач отримала кредит в розмірі 7000,00 грн, строком на 12 періодів по 30 днів, а саме з 20.07.2021 по 15.07.2022; днем кінцевого повернення кредиту є 15.07.2022. (п. п. 1.4, 1.5). Договір підписано власноручно позичальником ОСОБА_2 (а.с. 3) На період строку, визначеного у п. 1.5 договору, нарахування процентів здійснюється за процентною ставкою в розмірі 18,3% від суми кредиту за кожен/кожні 30 днів користування (п. 1.6).
На а.с. 6 - копія заяви ОСОБА_2 на отримання фінансового кредиту від 20.07.2021, підписаної власноручним підписом позичальника ОСОБА_2 .
Копія анкети позичальника ОСОБА_2 , підписаної власноручним підписом відповідача, - на а.с. 5. На а.с. 6 зворот - копія додатка до анкети позичальника, підписаного власноручним підписом відповідача ОСОБА_2 .
Копія паспорта споживчого кредиту, підписаного власноручним підписом відповідача ОСОБА_2 - на а.с. 7, згідно якого строк кредитування: 360 днів, загальні витрати за кредитом 10732,18 грн.
На а.с. 4 - додаток №1 до кредитного договору №ВН23-01510 від 20.07.2021, де відображено графік розрахунків, яким встановлено періодичність та розміри платежів позичальника з повернення кредиту та сплати процентів за користування кредитом.
Відповідно до видаткового касового ордера від 20.07.2021 ТОВ “Вендор-Фінанс» здійснило видачу 7000,00 грн ОСОБА_2 на підставі кредитного договору №ВН23-01510 від 20.07.2021 (а.с. 8), тобто позивачем надано первинний бухгалтерський документ на підтвердження видачі відповідачу кредитних коштів.
05.09.2022 між ТОВ “Вендор-Фінанс» та ТОВ “Кредити готівкою» укладено договір факторингу №1-09Ф, право вимоги до осіб, які були боржниками ТОВ “Вендор-Фінанс», перейшло до ТОВ “Кредити готівкою», в тому числі до відповідача ОСОБА_2 за кредитним договором №ВН23-01510 від 20.07.2021. Зазначене підтверджується копією договору факторингу №1-09Ф від 05.09.2022 (а.с. 12-15), витягом з реєстру прав вимоги від 09.09.2022, згідно якого розмір права вимоги - 10070,72 грн (а.с. 16), копією виписки за контрагентом за період з 01.01.2022 по 15.11.2023 (а.с. 17-18).
12.12.2023 між ТОВ “Кредити готівкою» та ТОВ “ФК “Гефест» укладено договір відступлення права вимоги №12122023, право вимоги до осіб, які були боржниками ТОВ “Кредити готівкою», перейшло до ТОВ “ФК “Гефест», в тому числі щодо відповідача ОСОБА_2 за кредитним договором №ВН23-01510 від 20.07.2021. Зазначене підтверджується копією договору відступлення права вимоги №12122023 від 12.12.2023 (а.с. 19-20), витягом з реєстру прав вимоги від 12.12.2023, згідно якого розмір права вимоги - вже 23023,38 грн (а.с. 21), копією платіжної інструкції №346687221 від 12.12.2023. (а.с. 22)
13.12.2023 між ТОВ “ФК “Гефест» та ОСОБА_1 укладено договір відступлення права вимоги №13122023/1, право вимоги до осіб, які були боржниками ТОВ “ФК “Гефест», перейшло до ОСОБА_1 , в тому числі до відповідача ОСОБА_2 за кредитним договором №ВН23-01510 від 20.07.2021. Зазначене підтверджується копією договору відступлення права вимоги №13122023/1 від 13.12.2023 (а.с. 23-24), витягом з додатку №1 до договору відступлення права вимоги №13122023/1 від 13.12.2023, згідно якого розмір права вимоги - вже 27820,88 грн (а.с. 26), копією квитанції до платіжної інструкції на переказ готівки №0.0.3355979871.1 від 13.12.2023 (а.с. 25).
Договори факторингу не визнані недійсними (доказів протилежного суду не надано), згідно ст. 204 ЦК України договори є дійсними і враховуються судом.
Згідно п. 2.7. договору про надання фінансового кредиту №ВН23-01510 від 20.07.2021 у разі неповернення кредиту (повністю або частково) після закінчення строку користування кредитом, кредитор має право продовжити нарахування процентів за користування коштами у розмірі, встановленому п. 1.6 договору, аж до моменту повного фактичного погашення кредиту.
З розрахунку заборгованості за кредитним договором №ВН23-01510 від 20.07.2021 по клієнту ОСОБА_2 , здійсненого новим кредитором ОСОБА_1 , станом на 01.06.2024, заборгованість за тілом кредиту - 4589,75 грн, заборгованість за процентами - 23231,13 грн, разом 27820,88 грн. (а.с. 11)
Судом встановлено, що між сторонами існують договірні правовідносини (кредит).
Згідно ст. 1054 ч. 1 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк, відповідно до умов договору та вимог закону.
Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Статтею 549 ч. 2 ЦК України встановлено, що штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання.
Згідно п. 2.7 договору про надання фінасового кредиту №ВН23-01510 від 20.07.2021 у разі неповернення кредиту (повністю або частково) після закінчення строку користування кредитом, кредитор має право продовжити нарахування процентів за користування коштами у розмірі, встановленому п. 1.6 договору, аж до моменту повного фактичного погашення кредиту.
Суд дійшов висновку про наявність спірних правовідносин між сторонами, які відносяться до договірних зобов'язань, зокрема, кредиту, встановив, що права позивача відповідачем порушені, оскільки відповідач не виконувала належним чином умови договору, тому права позивача підлягають захисту. Тобто, позов підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України необхідно стягнути з відповідача на користь держави 1211,20 грн судового збору.
Керуючись ст.ст. 1054, 629, 549, 526, 527, 530, п. 18 Прикінцевих та Перехідних положень ЦК України,
ст.ст. 13, 89, 141, 263-265, 268, 279, гл. 11 розд. ІІІ ЦПК України, суд
Позов задоволити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором №ВН23-01510 від 20.07.2021 в розмірі 27820 (двадцять сім тисяч вісімсот двадцять) грн 88 к., з яких заборгованість за тілом кредиту - 4589,75 грн, заборгованість за процентами - 23231,13 грн.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 1211,20 грн судового збору.
Заяву про перегляд заочного рішення суду може бути подано відповідачем протягом 30 днів з дня його проголошення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня складення повного рішення до Вінницького апеляційного суду.
Згідно вимог ст. 265 ч. 5 п. 4 ЦПК України:
позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ;
відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 .
Повне рішення виготовлено 25.09.2025.
Суддя О.О. Венгрин