Справа № 342/759/25
Провадження № 2/342/597/2025
24 вересня 2025 року м. Городенка
Городенківський районний суд Івано-Франківської області у складі:
головуючого судді Федів Л.М.,
за участю секретаря судового засідання Матієк І.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду міста Городенка у спрощеному позовному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Позивач ОСОБА_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , в якому просить ухвалити судове рішення, яким розірвати шлюб, що зареєстрований 03 вересня 2010 року між сторонами виконкомом Топорівської сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області, актовий запис № 6. Після розірвання шлюбу просить змінити її прізвище на " ОСОБА_4 ".
Позовні вимоги мотивовані тим, що теплі й щирі відносини між сторонами, як подружжям, припинилися в квітні 2022 року. Позивач зазначає, що причиною розпаду сім?ї стала подружня зрада чоловіка. В інтересах неповнолітніх дітей вона намагалася відновити їхнє спілкування та взаємини, однак безрезультатно. З січня 2025 року ОСОБА_5 живе в іншій сім?ї в іншому населеному пункті. Тобто на даний час вони
не мають спільного побуту, не ведуть спільного господарства, не спілкуються зовсім.
Позивач вважає, що їх шлюб існує формально, тільки згідно актового запису у правовстановлюючому документі. Повідомляє, що від шлюбу мають трьох дітей: сина - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; дочку - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та дочку - ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Позивач зазначає, що діти зареєстровані та фактично живуть разом з нею за адресою: АДРЕСА_1 .
Позивач зазначає, що вирішити даний спір, в інший спосіб, крім звернення до суду із позовною заявою про розірвання шлюбу, вона не можє. Її рішення про розірвання шлюбу є обдуманим кроком. Подальше збереження сім?ї суперечить її інтересам, у зв?язку із чим строк для примирення просить не надавати. Користуючись наданим їй правом, просить після розірвання шлюбу прізвище змінити на ОСОБА_4 . На підставі наведеного, керуючись статтями 95, 175 , 177, 184, 187 ПК України та ст.ст. 3, 55, 104, 105, 110-112 Сімейного кодексу України, просить суд розірвати шлюб.
Ухвалою суду від 07 серпня 2025 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у даній справі, справу постановлено розглядати в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з викликом сторін.
Сторони у судове засідання, призначене на 24.09.2025, повторно не з'явилися.
Позивач 01.09.2025 подала до суду заяву, в якій зазначила, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд судовий розгляд даної справи проводити без її участі.
Відповідач 01.09.2025 подав до суду заяву, в якій зазначив, що позовні вимоги вважає обґрунтованими та визнає в повному обсязі. Просить суд розглядати справу у його відсутності.
Дії сторін не суперечать вимогам ст. 211 ЦПК України, відповідно до якої учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.
Передбачених ч. 2 ст. 223 ЦПК України підстав для відкладення розгляду справи судом не встановлено, судом прийнято рішення про розгляд справи за відсутності сторін. Згідно з вимогами ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Розгляд справи здійснюється у порядку спрощеного позовного провадження згідно з гл.10 Розділу ІІІ ЦПК України.
Відповідач не скористався правом на подання відзиву в порядку ст. 178 ЦПК України, тому суд вирішує справу за наявними матеріалами справи, що відповідає вимогам ч. 8 ст. 178 ЦПК України.
Суд, дослідивши письмові докази, встановив, що шлюб між ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрований 03.09.2010 виконкомом Топорівської сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області, актовий запис № 6 від 03 вересня 2010 року, що стверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 , виданого 03 вересня 2010 року Топорівською сільською радою Городенківського району Івано-Франківської області.
Відповідно до копії свідоцтва про зміну імені серії НОМЕР_2 , виданого повторно 17.03.2018 Городенківським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Івано-Франкіській області, прізвище та власне ім'я відповідача було змінено з « ОСОБА_11 » на « ОСОБА_12 », про що 17.03.2018 складено відповідний актовий запис №8.
Відповідно до копії свідоцтва про зміну імені серії НОМЕР_3 , виданого 18.03.2021 Городенківським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), прізвище та власне ім'я відповідача було змінено з « ОСОБА_12 » на « ОСОБА_2 », про що 18.03.2021 складено відповідний актовий запис №6.
У шлюбі в сторін народилося троє дітей: син - ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; дочка - ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та дочка - ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Статтею 51 Конституції України, ч. 1 ст. 24 Сімейного кодексу України встановлено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Згідно з ч. 2 ст.3 СК України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. Відповідно до ст. 21 СК України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану. Шлюб є підставою для виникнення прав та обов'язків подружжя, визначає ч. 1 ст. 36 СК України.
Статтею 55 СК України передбачений обов'язок подружжя турбуватись про сім'ю, в т.ч.: дружина та чоловік зобов'язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім'ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги, вони повинні бути відповідальні один перед одним, перед іншими членами сім'ї за свою поведінку в сім'ї, та зобов'язані спільно дбати про матеріальне забезпечення сім'ї.
Відповідно до ч. 2 ст. 104 Сімейного Кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Згідно із ч. 2 ст. 112 Сімейного Кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що має істотне значення.
Кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність і може мати наслідки, встановлені законом (ч.ч. 3, 4 ст. 56 Сімейного кодексу України).
Позивач скористалася правом припинити шлюбні відносини та звернулася до суду з даним позовом, відповідач позов про розірвання шлюбу визнає.
Судом встановлено, що сторони не піклуються про побудову сімейних відносин на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги.
Оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає, що сім'я розпалася повністю, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, тому позов слід задовольнити.
Відповідно до ст. 113 Сімейного кодексу України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Зважаючи на прохання позивача, суд вважає за доцільне після розірвання шлюбу змінити позивачу прізвище на « ОСОБА_4 ».
Згідно з ч. 2 ст. 114 Сімейного Кодексу України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.
На підставі ст.ст. 3, 21, 24, 36, 55, 56, 104, 112-114 Сімейного Кодексу України, керуючись ст. ст. 141, 211, 223, 247, 258, 259, 263-265, 268, 273-279, 352, 354 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрований 03.09.2010 виконкомом Топорівської сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області, актовий запис № 6 від 03 вересня 2010 року.
Після розірвання шлюбу відновити позивачу - ОСОБА_1 дошлюбне прізвище « ОСОБА_4 ».
Шлюб припиняється в день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення судового рішення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.
Учасники справи:
- позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_4 ;
- відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_5 .
Рішення складено 24.09.2025.
Суддя: Федів Л. М.