ЄУН 932/7188/25
Провадження № 2/932/2475/25
Р I Ш Е Н Н Я
24 вересня 2025 року Шевченківський районний суд міста Дніпра у складi:
головуючої судді Коваленко Т.О.,
за участі секретаря Прусака А.О.,
учасники судового процесу:
позивач ОСОБА_1 (не з'явилася),
відповідач ОСОБА_2 (не з'явився),
розглянувши заочно у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Позивач ОСОБА_1 звернулася з позовом про розірвання шлюбу до ОСОБА_2 , в обґрунтування своїх вимог зазначила, що з відповідачем ОСОБА_2 перебуває в юридичному шлюбі з 12.01.2018, шлюб зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Приморським районним у місті Маріуполі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, актовий запис № 8. Спільних дітей не мають. Спільне життя з відповідачем не склалось через різні погляди на життя, у них відсутнє бажання будувати та зберігати шлюбні відносини, вони втратили почуття любові та поваги один до одного. На цей час вони проживають окремо, не ведуть спільного господарства, не спілкуються, що призвело до остаточного припинення шлюбних відносин. Фактично шлюб припинив своє існування на початку 2020 року. Вона із сином від першого шлюбу виїхала з тимчасово окупованої території України м.Донецьк на територію України, а чоловік залишився на тимчасово окупованій території. Спілкування припинилося, місце проживання чоловіка на теперішній час їй не відомо, засоби зв'язку з ним відсутні. Позивач просить суд їх шлюб з відповідачем розірвати. Термін на примирення не потрібен.
Позивач ОСОБА_1 до судового засідання не з'явилася. Надала суду клопотання про розгляд справи за її відсутності. Позовні вимоги підтримує, просить суд позовну заяву задовольнити, проти винесення заочного рішення не заперечує.
Відповідач ОСОБА_2 до судового засідання не з'явився по невідомій суду причині, про час та місце розгляду справи сповіщений відповідно до вимог цивільного процесуального законодавства та норм ЗУ «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України». Відомості про поважність відсутності у судовому засіданні та будь-які заяви по суті справи суду не подав.
Суд вважає, що у справі є достатньо матеріалів про права i взаємовідносини сторін i немає необхідності вислуховувати особисті пояснення осіб, які не з'явилися до суду. Враховуючи позицію позивача, те, що відповідач належним чином сповіщений про час та місце розгляду справи, але до судового засідання не з'явився, відзиву не надав, суд розглядає справу у порядку заочного провадження.
Судом установлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 12.01.2018. Їх шлюб зареєстрований Приморським районним у місті Маріуполі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, за актовим записом № 8, що підтверджено свідоцтвом про шлюб Серії НОМЕР_1 , виданого 12.01.2018.
Відомості про наявність спільних дітей у подружжя в матеріалах справи відсутні.
Згідно частини першої статті 110 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Підставою розірвання шлюбу, відповідно до положень статті 112 Сімейного кодексу України, є неможливість подальшого спільного життя подружжя і збереження шлюбу.
Досліджені докази по справі, позиція сторін та їх небажання жити однією сім'єю дають суду підстави для висновку про неможливість збереження шлюбу.
Судом установлені фактичні взаємовідносини подружжя, які не дають підстав вважати за доцільне збереження шлюбу між сторонами.
Оскільки встановлені судом фактичні стосунки, які склалися між подружжям, не дають підстав вважати, що збереження шлюбу та їх подальше сумісне життя можливе, суд вважає, що шлюб слід розірвати.
Обставин, які б перешкоджали розірванню шлюбу, судом не установлено.
На підставі ст. 104, 105, 110, 112 Сімейного кодексу України, керуючись ст. 2, 5, 10-13, 133, 141, 259, 280-284, 288, 352, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.
Шлюб, укладений між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований 12.01.2018 Приморським районним у місті Маріуполі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, актовий запис № 8, розірвати.
Шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано до Шевченківського районного суду міста Дніпра протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку для подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Позивач має право оскаржити заочне рішення у загальному порядку, встановленому цим Кодексом, шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасники судового процесу:
Позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , місце фактичного проживання: АДРЕСА_2 ;
Відповідач - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_3 .
Суддя Т.О. Коваленко