Справа № 509/4497/22
25 вересня 2025 року. Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:
судді Гандзій Д.М.
при секретарі Задеряка Г.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в смт. Овідіополь цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Одеської філії державного підприємства «Інформаційний цент» Міністерства юстиції України про скасування арешту нерухомого майна та заборони відчуження, виключення з реєстру запису на арешт,-
26 жовтня 2022 року, позивачка, звернулась до Овідіопольського районного суду Одеської області із вищевказаною позовною заявою, в якій просила суд зняти арешт з нерухомого майна ОСОБА_2 накладений 15.09.2011 року, реєстратором: Одеської філії ДП «Інформаційний центр» МЮ України, реєстраційний номер обтяження 11613740, скасувати обтяження у вигляді заборони на відчуження трьохкімнатної квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , зобов'язати відповідача виключити з реєстру запис про арешт нерухомого майна ОСОБА_2 № 11613740.
23 листопада 2022 року на адресу суду надійшло клопотання від ОСОБА_3 , про зупинення провадження по справі у зв'язку із смертю позивачки ОСОБА_1 .
Ухвалою Овідіопольського районного суду Одеської області від 30.11.2022 року провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Одеської філії державного підприємства «Інформаційний цент» Міністерства юстиції України про скасування арешту нерухомого майна та заборони відчуження, виключення з реєстру запису на арешт - зупинено.
Ухвалою від 26 травня 2025 відновлено провадження за позовом ОСОБА_1 до Одеської філії державного підприємства «Інформаційний цент» Міністерства юстиції України про скасування арешту нерухомого майна та заборони відчуження, виключення з реєстру запису на арешт, призначено до судового засідання на 04 листопада 2025 року о 09:00 год., в приміщенні Овідіопольського районного суду Одеської області.
Під час розгляду вказаної справи, з метою повного, всебічного та об'єктивного її розгляду, встановлення всіх обставин, що мають значення для прийняття законного рішення, виникла необхідність у витребуванні доказів у державного Біляївської державної нотаріальної контори Одеської області, а саме: інформації стосовно того, чи відкривалась спадкова справа після смерті ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродж. Одеської обл., Біляївського району, с. Вигода яка проживала за адресою: АДРЕСА_1 та померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , (місце смерті - Одеська область, Одеський район, с. Лиманка, свідоцтво про смерть - серія НОМЕР_1 від 24.10.2022 р., А/З №10364 від 24.10.2022 р.), хто звертався з заявою про прийняття спадщини, про відмову від прийняття спадщини за законом чи заповітом, чи складались померлим спадкодавцем заповіти, спадкові договори, чи видавались свідоцтва про право на спадщину за законом чи заповітом після померлого спадкодавця; якщо так, то хто саме звертався і чи було видано свідоцтво про право на спадщину за законом, або за заповітом та на яке майно.
Згідно ч.1 ст.77 ЦПК України, належними є докази, як містять інформацію щодо предмета доказування.
Відповідно до ст. 80 ЦПК України, достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.
Суд, враховуючи те, що вищезазначені докази, можуть підтвердити обставини, що мають значення для правильного та об'єктивного вирішення справи, дійшов до переконання про необхідність їх витребування у державного нотаріуса Біляївської державної нотаріальної контори Одеської області.
Керуючись ст.ст.84, 260 ЦПК України, суд, -
Витребувати у державного нотаріуса Біляївської державної нотаріальної контори Одеської області (67600, Одеська область, Одеський район, м. Біляївка, вул. Костіна, 19):
-копію спадкової справи та інформаційну довідку з приводу того, чи відкривалась спадкова справа після смерті ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживала за адресою: АДРЕСА_1 та померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , хто звертався з заявою про прийняття спадщини, про відмову від прийняття спадщини за законом чи заповітом; чи складались померлим спадкодавцем заповіти, спадкові договори;
- якщо хто-небудь із спадкоємців вищевказаної особи звертався із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, то коли саме була відкрита спадкова справа та чи було видано свідоцтво про право на спадщину за законом або за заповітом і якщо так, то на кого та на яке спадкове майно.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Д.М. Гандзій