Ухвала від 24.09.2025 по справі 947/3189/25

cправа №947/3189/25

провадження №1-кп/947/723/25

УХВАЛА

(про оплату послуг перекладача)

24 вересня 2025 року м.Одеса

Київський районний суд міста Одеси у складі головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , у присутності секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

розглянувши у судовому засіданні питання щодо оплати послуг перекладача ОСОБА_5 та перекладача ОСОБА_6 у кримінальному провадженні №12023163470000269 від 14.04.2023 року,

за участю: прокурора ОСОБА_7 , обвинуваченого ОСОБА_8 , його захисника ОСОБА_9 , обвинувачених ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , їх захисника ОСОБА_12 , обвинуваченого ОСОБА_13 , його захисника ОСОБА_14 , перекладача ОСОБА_6 ,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Київського районного суду міста Одеси перебуває кримінальне провадження №12023163470000269 від 14.04.2023 року за обвинуваченням: ОСОБА_15 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.27, ч.3 ст.307, ч.3 ст. 307, ч.3 ст.27, ч.3 ст.28, ч.2 ст.310, ч.1 ст. 263 КК України; ОСОБА_10 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.307 КК України; ОСОБА_11 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.307, ч.3 ст.28, ч.2 ст.310 КК України; ОСОБА_13 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 307, ч.1 ст.309 КК України.

Ухвалою судді від 20.01.2025 року для здійснення перекладу з української на азербайджанську мову під час судового розгляду було залучено перекладача ТОВ «Колегія судових перекладачів».

У судовому засіданні 18.08.2025 року приймав участь перекладач ОСОБА_5 , який для обвинуваченого ОСОБА_15 здійснював усний переклад з української на азербайджанську мову протягом 3 (трьох) годин.

У судовому засіданні 03.09.2025 року приймав участь перекладач ОСОБА_5 , який для обвинуваченого ОСОБА_15 здійснював усний переклад з української на азербайджанську мову протягом 1 (одна) години.

У судовому засіданні 24.09.2025 року приймав участь перекладач ОСОБА_6 , який для обвинуваченого ОСОБА_15 здійснював усний переклад з української на азербайджанську мову протягом 2 (двох) годин.

Захисник ОСОБА_9 та обвинувачені ОСОБА_16 , ОСОБА_11 заперечували щодо сплати послуг перекладачу ОСОБА_5 , інші учасники справи залишили це питання на розсуд суду.

Щодо сплати послуг перекладача ОСОБА_6 від учасників справи заперечень не надійшло.

Відповідно до ч.2 ст.122 КПК України, витрати, пов'язані із участю перекладачів для перекладу показань підозрюваного, обвинуваченого, потерпілого, цивільного позивача та цивільного відповідача, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, здійснюються за рахунок коштів Державного бюджету України в порядку, передбаченому Кабінетом Міністрів України.

Згідно з пунктом 6-1 «Інструкції про порядок і розміри компенсації (відшкодування) витрат та виплати винагороди особам, що викликаються до органів досудового розслідування, прокуратури, суду або до органів, у провадженні яких перебувають справи про адміністративні правопорушення, та виплати державним спеціалізованим установам судової експертизи за виконання їх працівниками функцій експертів і спеціалістів», затвердженої постановою Кабінету Міністрів України від 01.07.1996 №710 (надалі - Інструкція), розмір винагороди перекладача, якщо виконана робота не є його службовим обов'язком, становить: за годину надання послуг з усного перекладу - 15 відсотків прожиткового мінімуму для працездатних осіб, розмір якого встановлено на 1 січня календарного року; надання послуг з письмового перекладу у кількості 1860 друкованих знаків разом із пробілами - 10 відсотків прожиткового мінімуму для працездатних осіб, розмір якого встановлено на 1 січня календарного року.

До розміру винагороди перекладача, який залучається судом для надання послуг з перекладу, додатково застосовується регіональний коефіцієнт 1,25, якщо перекладач надає послуги з перекладу в справі, яка перебуває в провадженні суду, що розташований у населеному пункті з кількістю населення щонайменше 1 млн. осіб.

Загальний розмір виплати не може перевищувати трикратного розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до п.9 Інструкції,виплати компенсації (відшкодування) особі за відрив від звичайних занять і за проведену роботу провадяться за постановою (ухвалою) органу, який зробив виклик. У постанові (ухвалі) зазначаються вихідні дані для визначення суми винагороди (конкретний розмір винагороди у межах норм, зазначених у пунктах 2, 3, 5, 6, 6-1 цієї Інструкції, та час, затрачений нею у зв'язку з явкою за викликом і на виконання даного їй завдання).

Згідно зі ст.7 Закону України «Про державний бюджет України на 2025 рік», прожитковий мінімум для працездатних осіб на 1 січня 2025 складає 3028 грн.

Отже, розмір винагороди за 1 годину усного перекладу у 2025 році, з урахуванням регіонального коефіцієнту становить 567 грн. 75 коп. (3028 х 0,15 х 1,25).

Таким чином, перекладачу ОСОБА_5 за здійснення усного перекладу під час судового засідання 18.08.2025 року підлягає виплаті сума у розмірі 1703 (одна тисяча сімсот три ) гривні 25 копійок за 3 (три) години усного перекладу.

Також, перекладачу ОСОБА_5 за здійснення усного перекладу під час судового засідання 03.09.2025 року підлягає виплаті сума у розмірі 567 (п'ятсот шістдесят сім) гривень 75 копійок за 1 (одну) годину усного перекладу.

Крім цього, ОСОБА_6 за здійснення усного перекладу під час судового засідання 24.09.2025 року підлягає виплаті сума у розмірі 1135 (одна тисяча сто тридцять п'ять) гривень 50 копійок за 2 (дві) години усного перекладу.

Загальна сума виплати винагороди перекладачу ОСОБА_5 за два судових засідання (18.08.2025 року та 03.09.2025 року) складає 2271 (дві тисячі двісті сімдесят одна) гривні за чотири години усного перекладу, а перекладачу ОСОБА_6 загальна сума виплати винагороди за одне судове засідання (24.09.2025 року) складає 1135 (одна тисяча сто тридцять п'ять) гривень 50 копійок за дві години усного перекладу.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.122, 369-372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Головному управлінню Державної казначейської служби України в Одеській області, за рахунок коштів державного бюджету України, відповідно до кошторисних призначень ТУ ДСА України в Одеській області, за КПКВ 0501020, здійснити на користь ТОВ «Колегія судових перекладачів», юридична адреса: 65072, м. Одеса, вул. Генерала Петрова, буд. №64, кв.83, код: ЄДРПОУ: 42838240, IBAN UA153052990000026000004911723, АТ КБ «ПРИВАТБАНК», МФО 328704) оплату наданих перекладачем ОСОБА_5 послуг усного перекладу з української на азербайджанську мову по справі №947/3189/25 (провадження 1-кп/947/723/25) у розмірі 2271 (дві тисячі двісті сімдесят одна) гривня.

2. Головному управлінню Державної казначейської служби України в Одеській області, за рахунок коштів державного бюджету України, відповідно до кошторисних призначень ТУ ДСА України в Одеській області, за КПКВ 0501020, здійснити на користь ТОВ «Колегія судових перекладачів», юридична адреса: 65072, м. Одеса, вул. Генерала Петрова, буд. №64, кв.83, код: ЄДРПОУ: 42838240, IBAN UA153052990000026000004911723, АТ КБ «ПРИВАТБАНК», МФО 328704) оплату наданих перекладачем ОСОБА_6 послуг усного перекладу з української на азербайджанську мову по справі №947/3189/25 (провадження 1-кп/947/723/25) у розмірі 1135 (одна тисяча сто тридцять п'ять) гривень 50 копійок.

3. Копію цієї ухвали направити до ТУ ДСА України в Одеській області - для організації виконання цієї ухвали в частині здійснення оплати послуг з перекладу.

4. Ця ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ст.392 КПК України.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

Попередній документ
130493985
Наступний документ
130493987
Інформація про рішення:
№ рішення: 130493986
№ справи: 947/3189/25
Дата рішення: 24.09.2025
Дата публікації: 26.09.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Київський районний суд м. Одеси
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів та інші кримінальні правопорушення проти здоров'я населення; Незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення, пересилання чи збут наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (01.12.2025)
Дата надходження: 20.01.2025
Розклад засідань:
22.01.2025 16:00 Київський районний суд м. Одеси
23.01.2025 12:00 Київський районний суд м. Одеси
19.02.2025 11:00 Одеський апеляційний суд
24.02.2025 15:30 Київський районний суд м. Одеси
14.03.2025 12:00 Київський районний суд м. Одеси
17.03.2025 16:00 Київський районний суд м. Одеси
18.03.2025 16:30 Київський районний суд м. Одеси
21.03.2025 15:00 Одеський апеляційний суд
10.04.2025 16:00 Київський районний суд м. Одеси
18.04.2025 15:00 Київський районний суд м. Одеси
29.04.2025 14:00 Київський районний суд м. Одеси
01.05.2025 14:00 Одеський апеляційний суд
07.05.2025 09:30 Одеський апеляційний суд
07.05.2025 15:00 Одеський апеляційний суд
22.05.2025 13:30 Одеський апеляційний суд
04.06.2025 10:00 Одеський апеляційний суд
17.06.2025 15:00 Київський районний суд м. Одеси
25.06.2025 13:00 Київський районний суд м. Одеси
10.07.2025 13:00 Київський районний суд м. Одеси
18.08.2025 11:00 Київський районний суд м. Одеси
03.09.2025 13:00 Київський районний суд м. Одеси
19.09.2025 13:00 Київський районний суд м. Одеси
24.09.2025 16:00 Київський районний суд м. Одеси
06.10.2025 16:00 Київський районний суд м. Одеси
09.10.2025 09:45 Одеський апеляційний суд
21.10.2025 13:00 Київський районний суд м. Одеси
03.11.2025 14:00 Київський районний суд м. Одеси
01.12.2025 15:00 Київський районний суд м. Одеси
25.12.2025 12:00 Київський районний суд м. Одеси
Учасники справи:
головуючий суддя:
АРТЕМЕНКО ІГОР АНАТОЛІЙОВИЧ
ІВАНЧУК ВАДИМ МИКОЛАЙОВИЧ
КОПІЦА ОЛЕГ ВОЛОДИМИРОВИЧ
КРАВЕЦЬ ЮЛІАН ІВАНОВИЧ
ЩЕРБІНА АРТЕМ ВАЛЕНТИНОВИЧ
суддя-доповідач:
АРТЕМЕНКО ІГОР АНАТОЛІЙОВИЧ
ІВАНЧУК ВАДИМ МИКОЛАЙОВИЧ
КОПІЦА ОЛЕГ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ЩЕРБІНА АРТЕМ ВАЛЕНТИНОВИЧ
захисник:
Варналій Катерина Олександрівна
Калинка Наталя Леонідівна
Клібанська Антоніна Іванівна
Пономаренко Денис Васильович
Уренчук Андрій Сергійович
обвинувачений:
Іванішин Олександр Любомирович
Карпенко Андрій Валерійович
Мамоян Артур Юрійович
Мамоян Артур Юрікович
Рахімов Алі
прокурор:
Степаненко Сергій Станіславович
суддя-учасник колегії:
БОРЩОВ ІГОР ОЛЕКСІЙОВИЧ
ЖУРАВЛЬОВ ОЛЕКСАНДР ГЕННАДІЙОВИЧ
КОСТРИЦЬКИЙ ВІТАЛІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
КОТЕЛЕВСЬКИЙ РУСЛАН ІВАНОВИЧ
КРАВЕЦЬ ЮЛІАН ІВАНОВИЧ
ПРОХОРОВ ПАВЛО АНАТОЛІЙОВИЧ
СЕГЕДА СЕРГІЙ МИКОЛАЙОВИЧ