Справа № 496/6289/25
Провадження № 1-кс/496/1713/25
25 вересня 2025 року слідчий суддя Біляївського районного суду Одеської областіОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ ОРУП №2 ГУНП в Одеській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 про арешт майна, за матеріалами кримінального провадження №12025164250000198 від 11.09.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.ч. 1, 2 ст. 190 КК України,
До суду надійшло вказане клопотання, погоджене прокурором Біляївської окружної прокуратури Осадчою О, в якому слідчий просить накласти арешт із забороною відчуження на:
- Кліше печатки ТОВ «АГРО-ТРЕЙД» МФО 42683515, ІПН 5632012708;
-Додаток № до договору оренди земельної ділянки № від 21.08.2025 укладеного з ОСОБА_3 на 2 арк., Акт приймання-передачі грошових коштів за надання послуг з геодезії земельної ділянки від 21.08.2025 укладеного з ОСОБА_3 на 1 арк.;
-Додаток №________ до договору оренди земельної ділянки №________ від 20.08.2025
укладеного з ОСОБА_4 на 2 арк., Акт приймання-передачі грошових коштів за
надання послуг з геодезії земельної ділянки від 20.08.2025 укладеного з
ОСОБА_4 на 1 арк.;
-Додаток №________ до договору оренди земельної ділянки №________ від 19.08.2025
укладеного з ОСОБА_5 на 2 арк., Акт приймання-передачі грошових коштів за
-надання послуг з геодезії земельної ділянки від 19.08.2025 укладеного з ОСОБА_5 на 1 арк.;
-Додаток №____ до договору оренди земельної ділянки № від 18.08.2025 укладеного з ОСОБА_6 на 2 арк., Акт приймання-передачі грошових коштів за надання послуг з геодезії земельної ділянки від 18.08.2025 укладеного з ОСОБА_6 на 1 арк.
Дослідивши матеріали вказаного клопотання, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.
Статтею 171 КПК України визначено вимоги щодо змісту клопотання про арешт майна.
Відповідно до вимог ч.2 ст. 171 КПК України у клопотанні прокурора, слідчого про арешт майна повинно бути зазначено: 1) підстави і мету відповідно до положень ст.170 цього Кодексу та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна; 2) перелік і види майна, що належить арештувати; 3) документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном; 4) розмір шкоди, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою, у разі подання клопотання відповідно до частини шостої ст.170 цього Кодексу.
До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує доводи клопотання.
Згідно вимог ч.1 ст.172 КПК України клопотання про арешт майна розглядається за участю, в тому числі, власника майна.
У клопотанні прокурора не вказано чи є власник або законний володілець у вказаного майна, якщо є, зазначити контактні дані, за якими можливо з урахуванням передбачених КПК України стислих строків розгляду клопотання про арешт майна викликати його.
Враховуючи, що про судовий розгляд клопотання про арешт майна має бути повідомлений його власник або законний володілець, клопотання має містити дані про такого власника, в тому числі і про місце його знаходження або іншу контактну інформацію, що дозволяє здійснити повідомлення такої особи про судовий розгляд з урахуванням стислих строків розгляду.
Крім того, зазначаючи в мотивувальний частині клопотання про обґрунтованість поважності причини пропуску строку, в прохальної частині, не просить поновити вказаний строк.
Враховуючи, що при поданні клопотання прокурором не дотримано вимоги, передбачені ч.2 ст. 171 КПК України, клопотання згідно положень ч.3 ст. 172 КПК України підлягає поверненню, з встановленням 72-годинного строку для усунення вказаних в ухвалі недоліків.
Керуючись ст. ст. 170, 171, 172, 309 КПК України, слідчий суддя -
Клопотання слідчого СВ ОРУП №2 ГУНП в Одеській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 про арешт майна, погоджене прокурором Біляївської окружної прокуратури ОСОБА_7 , за матеріалами кримінального провадження №12025164250000198 від 11.09.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.ч. 1, 2 ст. 190 КК України - повернути прокурору Біляївської окружної прокуратури ОСОБА_7 .
Встановити строк для усунення недоліків - 72 години з моменту отримання ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали складено 25.09.2025 року.
Слідчий суддя ОСОБА_1