Ухвала від 18.09.2025 по справі 920/1474/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.09.2025м. СумиСправа № 920/1474/23

Господарський суд Сумської області у складі судді Соп'яненко О.Ю., за участю секретаря судового засідання Бардакової О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 920/1474/23, відкритої

за заявою кредитора: Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області (40009, м. Суми, вул. Степана Бандери, 43, код ЄДРПОУ 21108013)

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю "Глухівський кар'єр кварцитів" (41462, Сумська область, Глухівський район, с. Баничі, вул. Заводська, буд.18А, код ЄДРПОУ 14015554)

про визнання банкрутом,

За участі представників:

Арбітражний керуючий - Шаматрін Є.М. (в режимі відеоконференції)

Представник боржника - Чупрун Є.В. в.о.керівника

Представник ГУ ПФУ в Сумській області - Ільченко А.С.

Представник АТ "Оператор газорозподільної системи "Сумигаз" - Юрченко І.М.

Представник Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції - Чубур І.Д. (в режимі відеоконференції)

Представник ТОВ «ЕНЕРА» - Сахнов Д.А. (в режимі відеоконференції)

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 29.08.2024 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Глухівський кар'єр кварцитів" (41462, Сумська область, Глухівський район, с. Баничі, вул. Заводська, буд.18А, код ЄДРПОУ 14015554); введено процедуру розпорядження майном строком 170 календарних днів.

29.08.2024 на офіційному веб-порталі судової влади України оприлюднено оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Глухівський кар'єр кварцитів" (41462, Сумська область, Глухівський район, с. Баничі, вул. Заводська, буд.18А, код ЄДРПОУ 14015554).

Відповідно до ухвали суду від 11.09.2024, зокрема припинено повноваження розпорядника майна ТОВ "Глухівський кар'єр кварцитів" арбітражного керуючого Удовенка Р.П.; призначено розпорядником майна ТОВ "Глухівський кар'єр кварцитів" арбітражного керуючого Шаматріна Є.М.

Ухвалою суду від 12.08.2025, зокрема задоволено клопотання розпорядника майна боржника про відкладення підсумкового засідання від 08.08.2025 (вх.№3762); відкладено підсумкове засідання суду та розгляд клопотання Фонду державного майна України про закриття провадження у справі на 18.09.2025, 12:00.

17.09.2025 розпорядником майна подано клопотання від 17.09.2025 (вх.№4459), в якому просить відкласти підсумкове засідання суду та розгляд клопотання Фонду державного майна України про закриття провадження у справі призначені на 18.09.2025.

У судовому засіданні розпорядника майна підтримав подане клопотання про підсумкового засідання. Представники сторін присутні у судовому засіданні не заперечили проти відкладення.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши наявні в справі докази, суд встановив:

Відповідно до ч.ч. 1-5 статті 49 Кодексу України з процедур банкрутства у підсумковому засіданні суду у процедурі розпорядження майном боржника здійснюється перехід до наступної судової процедури (процедури санації, ліквідації) або закривається провадження у справі.

До закінчення процедури розпорядження майном боржника збори кредиторів приймають одне з таких рішень:

схвалити план санації та подати до господарського суду клопотання про введення процедури санації і затвердження плану санації;

подати до господарського суду клопотання про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

У разі наявності обставин, що не дають зборам кредиторів можливості у встановлені строки прийняти одне з таких рішень, збори кредиторів можуть прийняти рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про продовження строку процедури розпорядження майном у межах граничних строків, визначених цим Кодексом.

У підсумковому засіданні господарський суд ухвалює одне з таких судових рішень:

ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном у межах граничних строків, визначених цим Кодексом;

ухвалу про введення процедури санації та затвердження плану санації у разі схвалення плану санації боржника зборами кредиторів та погодження його забезпеченими кредиторами в порядку, встановленому цим Кодексом;

постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури;

ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство.

У разі якщо зборами кредиторів у межах строку дії процедури розпорядження майном не прийнято жодного з передбачених цією статтею рішень, господарський суд за наявності ознак банкрутства протягом п'яти днів після закінчення процедури розпорядження майном боржника приймає постанову про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Затверджуючи план санації, господарський суд перевіряє, чи дотримано порядок його схвалення.

Суд зауважує, що №920/1474/23 були направлені 22.04.2025 до Північного апеляційного господарського суду. Станом на час проведення судового засідання матеріали справи ще не повернуто до Господарського суду Сумської області.

У поданому клопотанні розпорядник майна боржника зазначив, що на виконання постанови Верховного Суду від 11.06.2025 матеріали справи №920/1474/23 направлено до Північного апеляційного господарського суду на новий розгляд на стадію відкриття апеляційного провадження, ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 08.09.2025 розгляд апеляційних скарг відкладено на 24.09.2025.

Разом з тим, у постанові Верховного Суду від 11.06.2025 у справі № 920/1474/23 зазначено:

« 46. Таким чином, ухвала за результатами розгляду вимог окремого кредитора (так звана "індивідуальна" ухвала) не може бути оскаржена окремо від ухвали господарського суду, постановленої за результатами попереднього засідання, у відповідній частині (в частині конкретних вимог кредиторів) в силу прямої вимоги закону, а визначені про це в абзаці другому частини другої статті 47 КУзПБ положення є тим винятком із загального правила оскарження судових рішень/ухвал у справі про банкрутство, що передбачено частиною другої статті 9 цього Кодексу та пунктом 17 частини першої статті 255 ГПК України».

Отже, постановою Північного апеляційного господарського суду фактично буде встановлено наявність/відсутність у справі ухвали попереднього засідання, а також чи повноважні збори кредиторів (комітет кредиторів) - у т.ч. для подальшого розгляду звітів арбітражного керуючого за результатами всієї процедури та про нарахування грошової винагороди, здійснення витрат розпорядника майна. Крім того, визначення наявності чи відсутності грошових зобов'язань перед ТОВ «Центр Обліку Миколаїв» впливає на результат проведення аналізу фінансово-господарської діяльності боржника, що також входить до повноважень розпорядника майна.

Враховуючи визначені Кодексом України з процедур банкрутства строки, а також подане розпорядником майна боржника клопотання про відкладення підсумкового засідання, суд задовольняє його та вважає за доцільне відкласти підсумкове засідання суду, на якому буде постановлено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство, чи ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду у справі №920/1474/23 про банкрутство ТОВ «Глухівський кар'єр кварцитів» та розгляд клопотання Фонду державного майна України про закриття провадження у справі на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 12, 49 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання розпорядника майна боржника про відкладення підсумкового засідання від 17.09.2025 (вх.№4459) - задовольнити.

2. Відкласти підсумкове засідання суду, на якому буде постановлено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство, чи ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду у справі № 920/1474/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Глухівський кар'єр кварцитів" (41462, Сумська область, Глухівський район, с. Баничі, вул. Заводська, буд.18А, код ЄДРПОУ 14015554) на 09.10.2025, 12:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, зал судового засідання № 6

3. Відкласти розгляд клопотання Фонду державного майна України про закриття провадження у справі про банкрутство ТОВ "Глухівський кар'єр кварцитів" №10-79-8649 від 03.04.2025 (вх.№1872) у справі № 920/1474/23 в судове засідання на 09.10.2025, 12:00.

4. Провести судове засідання у справі № 920/1474/23, призначене на 09.10.2025, 12:00 за участю арбітражного керуючого Шаматріна Є.М. ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), представника ТОВ "Центр Обліку Миколаїв" - Мезінова Олега Григоровича, Лисенка Олександра Вікторовича ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), представника ТОВ "ЕНЕРА" - адвоката Сахно Д.А. ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ), представника Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції - Чубур І.Д. ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ) та представника Фонду державного майна України - Марченко Вікторії Миколаївни ( ІНФОРМАЦІЯ_5 ) у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку за посиланням www.vkz.court.gov.ua.

5. Копію ухвали направити кредиторам, розпоряднику майна, боржнику, Східному міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції, Фонду державного майна України.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її оголошення. Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: htps://court.gov.ua/sud5021/.

Повна ухвала підписана 23.09.2025.

Суддя О.Ю. Соп'яненко

Попередній документ
130493057
Наступний документ
130493059
Інформація про рішення:
№ рішення: 130493058
№ справи: 920/1474/23
Дата рішення: 18.09.2025
Дата публікації: 29.09.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Сумської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; банкрутство юридичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Закрито провадження (12.11.2025)
Дата надходження: 25.12.2023
Предмет позову: про банкрутство
Розклад засідань:
11.01.2024 11:20 Господарський суд Сумської області
01.02.2024 11:00 Господарський суд Сумської області
14.02.2024 12:50 Господарський суд Сумської області
06.03.2024 12:40 Господарський суд Сумської області
28.03.2024 11:30 Господарський суд Сумської області
18.04.2024 12:00 Господарський суд Сумської області
16.05.2024 12:30 Господарський суд Сумської області
05.06.2024 12:30 Господарський суд Сумської області
04.07.2024 12:00 Господарський суд Сумської області
01.08.2024 11:00 Господарський суд Сумської області
29.08.2024 12:30 Господарський суд Сумської області
11.09.2024 11:20 Господарський суд Сумської області
15.10.2024 11:30 Господарський суд Сумської області
14.11.2024 12:00 Господарський суд Сумської області
03.12.2024 11:00 Господарський суд Сумської області
09.12.2024 14:00 Господарський суд Сумської області
14.01.2025 12:00 Господарський суд Сумської області
18.02.2025 11:20 Господарський суд Сумської області
12.03.2025 17:40 Північний апеляційний господарський суд
02.04.2025 15:40 Північний апеляційний господарський суд
10.04.2025 12:00 Господарський суд Сумської області
16.04.2025 15:10 Північний апеляційний господарський суд
01.05.2025 11:20 Господарський суд Сумської області
12.05.2025 11:20 Північний апеляційний господарський суд
21.05.2025 12:40 Касаційний господарський суд
05.06.2025 12:00 Господарський суд Сумської області
11.06.2025 12:50 Касаційний господарський суд
24.06.2025 11:40 Господарський суд Сумської області
24.07.2025 11:20 Господарський суд Сумської області
12.08.2025 11:40 Господарський суд Сумської області
10.09.2025 11:00 Північний апеляційний господарський суд
24.09.2025 10:00 Північний апеляційний господарський суд
09.10.2025 12:00 Господарський суд Сумської області
21.10.2025 12:00 Господарський суд Сумської області
12.11.2025 11:20 Господарський суд Сумської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДОМАНСЬКА М Л
ЖУКОВ С В
ОТРЮХ Б В
суддя-доповідач:
ДОМАНСЬКА М Л
ЖУКОВ С В
ОТРЮХ Б В
СОП'ЯНЕНКО ОКСАНА ЮРІЇВНА
СОП'ЯНЕНКО ОКСАНА ЮРІЇВНА
3-я особа:
Фонд державного майна України
арбітражний керуючий:
НЕ ВИКОР. Удовенко Роман Петрович
Удовенко Роман Петрович
Шаматрін Євгеній Миколайович
відповідач (боржник):
ТОВ "Глухівський кар'єр кварцитів"
ТОВ "ГЛУХІВСЬКИЙ КАР'ЄР КВАРЦИТІВ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Глухівський кар'єр кварцитів"
Відповідач (Боржник):
ТОВ "Глухівський кар'єр кварцитів"
за участю:
Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції
Східне міжрегіональне управління міністерства юстиції (м.Суми)
Сумський відділ державної виконавчої служби у Сумському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції
Фонд державного майна України
Центр надання адміністративних послуг у м. Суми
За участю:
Фонд державного майна України
заявник:
Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області
Марченко Вікторія Миколаївна
Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції
ТОВ "ЕНЕРА"
ТОВ «Центр Обліку Миколаїв»
Товариство
Товариство з обмеженою відповідальністю "Центр облі
Товариство з обмеженою відповідальністю "Центр обліку М
Товариство з обмеженою відповідальністю "Центр обліку Миколаїв"
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Сумській області
Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області
Товариство з обмеженою відповідальністю "Глухівський кар'єр кварцитів"
Фонд державного майна України
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "ЦЕНТР ОБЛІКУ МИКОЛАЇВ"
інша особа:
Глухівський відділ ДВС у Шосткинському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції
Головне управління Державної податкової служби у Сумській області
Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області
Лисенко Олександр Вікторович
Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції
Управління забезпечення примусового виконання рішень у Сумській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції
кредитор:
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Сумигаз"
Артюшенко Сергій Григорович
АТ "Оператор газорозподільної системи "Сумигаз"
Глухівський відділ ДВС у Шосткинському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції
Глухівський відділ ДВС у Шосткинському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління МЮУ
Глухівський відділ державної виконавчої служби у Шосткинському районі Сумської області
Головне управління Державної податкової служби у Сумській області
Головне управління ДПС у Сумській області
Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області
Лисенко Олександр Вікторови
Мельник Антоніна Семенівна
Софієнко Світлана Миколаївна
ТОВ "ЕНЕРА"
ТОВ «Центр Обліку Миколаїв»
Товариство з обмеженою відп
Товариство з обмеженою відповідальністю "Енера Суми"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Енера"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Центр обліку Миколаїв"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне у
Головне управління Державної податкової служби у Сумській області
Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області
Фонд державного
Фонд державного майна України
позивач (заявник):
Бібік Леонід Іванович
Головне управління Державної податкової служби у Сумській області
Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області
Позивач (Заявник):
Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області
представник:
Шарикін Юрій Вікторович
представник заявника:
Бурнос Юрій Олександрович
Іванченко Тетяна Сергіївна
Комарова Вікторія Павлівна
Ланевська Світлана Григорівна
Чубур Ірина Дмитрівна
Чупрун Євген Вікторович
Шпак Олександр Олександрович
Юрченко Ірина Миколаївна
представник скаржника:
Жидченко Андрій Олександрович
Мезінов Олег Григорович
суддя-учасник колегії:
КАРТЕРЕ В І
КОЗИР Т П
ОГОРОДНІК К М
ОСТАПЕНКО О М
СОТНІКОВ С В
СТАНІК С Р