Ухвала від 25.09.2025 по справі 916/1517/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25 вересня 2025 року Справа № 916/1517/22

м.Миколаїв

Суддя Господарського суду Миколаївської області Мавродієва М.В., у справі

за позовом: керівника Первомайської окружної прокуратури Миколаївської області

в інтересах держави в особі Миколаївської обласної державної адміністрації,

до відповідача-1: Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області,

відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю “ТАС АГРО ПІВДЕНЬ»,

відповідача-3: Кривоозерської селищної ради,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів:

Державне спеціалізоване господарське підприємство “Ліси України» в особі Філії “Врадіївське лісове господарство»,

про: визнання незаконними та скасування наказів, визнання недійсними результатів земельних торгів, визнання недійсним договору оренди землі, припинення права комунальної власності та скасування державної реєстрації,-

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Миколаївської області на стадії підготовчого провадження розглядається справа за позовом керівника Первомайської окружної прокуратури Миколаївської області в інтересах держави в особі Миколаївської обласної державної адміністрації до Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області, ТОВ “ТАС АГРО ПІВДЕНЬ», Кривоозерської селищної ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - Державне спеціалізоване господарське підприємство “Ліси України» в особі Філії “Врадіївське лісове господарство», за такими вимогами:

- визнати незаконним і скасувати наказ Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області від 14.02.2019 №72, яким затверджено проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки з кадастровим номером 4823980400:01:000:0576;

- визнати незаконним і скасувати наказ Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області від 28.10.2019 №8602/0/14-19-СГ в частині прийняття рішення про продаж права оренди строком на 7 років на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва з кадастровим номером 4823980400:01:000:0576, площею 48,7066 га, розташовану в межах Багачівської сільської ради Кривоозерського району, на земельних торгах (пункт 2 Додатку №1);

- визнати недійсними результати земельних торгів із продажу права оренди на земельну ділянку з кадастровим номером 4823980400:01:000:0576, площею 48,7066 га, оформлені протоколом товарної біржі Універсальна біржа “Номінал» про проведення повторних земельних торгів з продажу права оренди на земельну ділянку сільськогосподарського призначення державної власності від 12.03.2020 №0007/20;

- визнати недійсним договір оренди землі від 12.03.2020, укладений між Головним управлінням Держгеокадастру у Миколаївській області та Товариством з обмеженою відповідальністю “ТАС АГРО ПІВДЕНЬ», з одночасним припиненням відповідного права оренди, зареєстрованого у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень 20.03.2020 (запис № 36059573);

- визнати незаконним і скасувати наказ Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області від 10.12.2020 №31-ОТГ в частині надання у комунальну власність територіальної громади сіл в особі Кривоозерської селищної ради земельної ділянки площею 48,7066 га (кадастровий номер 4823980400:01:000:0576) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, з одночасним припиненням права комунальної власності на неї, зареєстрованого у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень 05.03.2021 (запис №40968174);

- скасувати державну реєстрацію земельної ділянки з кадастровим номером 4823980400:01:000:0576 площею 48,7066 га, розташованої в межах території Кривоозерської селищної ради Первомайського району Миколаївської області.

Ухвалою суду від 04.08.2025 у даній справі призначено судову земельно-технічну експертизу, проведення якої доручити Миколаївському відділенню Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз. На вирішення судової земельно-технічної експертизи поставлено таке питання: Чи накладається земельна ділянка з кадастровим номером 4823980400:01:000:0624, що була надана ДП «Врадіївське лісове господарство» згідно з Державним Актом на право постійного користування земельною ділянкою від 15.02.2010 серія ЯЯ №193236 на земельну ділянку з кадастровим номером 4823980400:01:000:0576 площею 48,7066 га? Провадження у справі зупинено до одержання результатів експертизи.

12.09.2025 від експертної установи до суду за супровідним листом №3909-34-25 від 08.09.2025 надійшло клопотання судового експерта про надання додаткових документів, необхідних для проведення у даній справі судової земельно-технічної експертизи та рахунок №3909-34-25(18) від 05.09.2025 за проведення експертизи на суму 38676,10 грн.

У вказаному клопотанні судовий експерт просить суд надати додаткові матеріали необхідні для проведення експертизи, а саме:

- графічний документ - суміжну топографо-геодезичну зйомку земельної ділянки з кадастровим номером 4823980400:01:000:0624, що була надана ДП «Врадіївське лісове господарство» згідно з Державним актом на право постійного користування земельною ділянкою від 15.02.2010 серія ЯЯ №193236;

- графічний документ - суміжну топографо-геодезичну зйомку земельної ділянки з кадастровим номером 4823980400:01:000:0576 площею 48,7066 га, що була надана в оренду ТОВ «ТАС АГРО ПІВДЕНЬ» строком на 7 років згідно Договору оренди землі від 12.03.2020, станом на час проведення експертизи, з нанесенням на нього меж земельних ділянок згідно правовстановлюючих документів на зазначені ділянки та меж земельних ділянок, якими фактично користуються ДП «Врадіївське лісове господарство» (землекористувач) та ТОВ «ТАС АГРО ПІВДЕНЬ» (орендатор).

Також, в такому клопотанні судовий експерт вказує, що на плані суміжних земельних ділянок, окрім лінійних розмірів вищезазначених об'єктів, необхідно обов'язково відобразити площі визначених земельних ділянок з кадастровим номером 4823980400:01:000:0624 та з кадастровим номером 4823980400:01:000:0576, а у разі виявлення накладання визначити також площу накладання із зазначенням конфігурації накладання земельної ділянки.

Вивчивши подане експертною установою клопотання про надання додаткових документів, необхідних для проведення судової експертизи, суд вважає за необхідне призначити його до розгляду у судовому засіданні за участі учасників справи.

Відповідно до ч.ч.1, 3 ст.230 ГПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

Враховуючи, що по даній справі суд не перейшов до розгляду справи по суті, розгляд даної справи має продовжуватись зі стадії підготовчого провадження за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст.177, 182, 183, 230 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі поновити.

2. Призначити підготовче засідання на 13 жовтня 2025 року о 13:00.

Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м.Миколаїв, вул.Олексія Вадатурського (вул.Фалєєвська), буд.14.

3. Запропонувати учасникам справи надати суду письмові пояснення по суті клопотання судового експерта про надання додаткових документів, необхідних для проведення судової експертизи.

Ухвала суду, у відповідності до ч.2 ст.235 ГПК України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В.Мавродієва

Попередній документ
130492777
Наступний документ
130492779
Інформація про рішення:
№ рішення: 130492778
№ справи: 916/1517/22
Дата рішення: 25.09.2025
Дата публікації: 26.09.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Миколаївської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (13.10.2025)
Дата надходження: 01.03.2024
Предмет позову: Визнання незаконним та скасування наказів, припинення права власності
Розклад засідань:
17.08.2022 14:30 Господарський суд Одеської області
13.09.2022 12:00 Господарський суд Одеської області
27.09.2022 13:45 Господарський суд Одеської області
11.10.2022 11:10 Господарський суд Одеської області
25.10.2022 11:10 Господарський суд Одеської області
09.11.2022 11:10 Господарський суд Одеської області
30.11.2022 14:40 Господарський суд Одеської області
14.12.2022 12:50 Господарський суд Одеської області
24.01.2023 12:15 Господарський суд Одеської області
17.02.2023 12:00 Господарський суд Одеської області
01.03.2023 11:30 Господарський суд Одеської області
16.03.2023 15:10 Господарський суд Одеської області
03.04.2023 15:30 Господарський суд Одеської області
19.04.2023 15:00 Господарський суд Одеської області
10.05.2023 16:00 Господарський суд Одеської області
11.09.2023 12:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
13.12.2023 11:30 Касаційний господарський суд
20.12.2023 09:30 Касаційний господарський суд
08.02.2024 11:00 Господарський суд Одеської області
03.04.2024 12:30 Господарський суд Миколаївської області
25.04.2024 11:00 Господарський суд Миколаївської області
20.05.2024 12:30 Господарський суд Миколаївської області
12.06.2024 15:00 Господарський суд Миколаївської області
10.07.2024 13:00 Господарський суд Миколаївської області
05.08.2024 14:00 Господарський суд Миколаївської області
25.09.2024 11:00 Господарський суд Миколаївської області
28.10.2024 11:00 Господарський суд Миколаївської області
13.11.2024 11:00 Господарський суд Миколаївської області
20.02.2025 15:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
06.03.2025 15:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
27.05.2025 11:00 Господарський суд Миколаївської області
20.06.2025 12:15 Господарський суд Миколаївської області
04.08.2025 13:00 Господарський суд Миколаївської області
13.10.2025 13:00 Господарський суд Миколаївської області
29.10.2025 12:00 Господарський суд Миколаївської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕРДНІК І С
ДІБРОВА Г І
КОЛОКОЛОВ С І
суддя-доповідач:
БЕЗДОЛЯ Ю С
БЕЗДОЛЯ Ю С
БЕРДНІК І С
ДІБРОВА Г І
КОЛОКОЛОВ С І
МАВРОДІЄВА М В
МАВРОДІЄВА М В
ЦІСЕЛЬСЬКИЙ О В
ЦІСЕЛЬСЬКИЙ О В
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Державне спеціалізоване господарське підприємство "Ліси України" в особі Філії "Врадіївське лісове господарство"
Філія "Врадіївське лісове господарство " ДСГП "Ліси України"
Філія "Південний лісовий офіс" Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України"
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Державне підприємство "Врадіївське лісове господарство"
3-я особа відповідача:
Державне спеціалізоване господарське підприємство "Ліси України"
Філія "Врадіївське лісове господарство" Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України"
3-я особа позивача:
Державне спеціалізоване господарське підприємство "Ліси України" в особі філії "Врадіївське лісове господарство"
відповідач (боржник):
Головне управління Держгеокадастру у Миколаївській області
ТОВ "ТАС АГРО ПІВДЕНЬ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТАС Агро Південь"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТАС АГРО ПІВДЕНЬ"
за участю:
Миколаївська обласна прокуратура
заявник:
Кривоозерська селищна рада
Перший заступник керівника Миколаївської обласної прокуратури
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТАС Агро Південь"
Філія "Південний лісовий офіс" Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України"
заявник апеляційної інстанції:
Виконувач обов'язків керівника Одеської обласної прокуратури
Перший заступник керівника Миколаївської обласної прокуратури
заявник касаційної інстанції:
Виконувач обов'язків керівника Одеської обласної прокуратури
Заступник керівника Одеської обласної прокуратури
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Виконувач обов'язків керівника Одеської обласної прокуратури
Перший заступник керівника Миколаївської обласної прокуратури
позивач (заявник):
Керівник Первомайської окружної прокуратури Миколаївської області
Первомайська окружна прокуратура Миколаївської області
позивач в особі:
Миколаївська обласна державна адміністрація
Миколаївська обласна державна адміністрація (Миколаївська обласна військова адміністрація)
представник:
Фальченко Денис Вікторович
представник заявника:
СЕРЕДА НАТАЛЯ ВАЛЕРІЇВНА
ШЕРЕМЕТ МАКСИМ ПЕТРОВИЧ
суддя-учасник колегії:
БАГАЙ Н О
ЗУЄВ В А
МІЩЕНКО І С
ПРИНЦЕВСЬКА Н М
САВИЦЬКИЙ Я Ф
СЛУЧ О В
ТАРАН С В
ЯРОШ А І