майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,
e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,
код ЄДРПОУ 03499916
"25" вересня 2025 р. м. Житомир Справа № 906/955/25
Господарський суд Житомирської області у складі судді Машевської О.П.,
за участю секретаря судового засідання : Гребеннікової Н.П.
розглядаючи справу
за позовом: Приватного підприємства "Укрпалетсистем"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ХАЙД ПАРК"
про стягнення 345 807, 35 грн,
за участю представників сторін:
від позивача: Кужель З.П., адвокат, ордер серії АМ №1121446 від 28.07.2025
від відповідача: Радченко О.Ю., адвокат, ордер серії АМ № 1153148 від 10.09.2025.
Господарський суд Житомирської області відповідно до ухвали суду від 01.08.2025 відкрив провадження у справі за позовом Приватного підприємства "Укрпалетсистем" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ХАЙД ПАРК" про стягнення 345 807, 35 грн за правилами загального позовного провадження, перше підготовче засідання призначено на 11.09.2025 о 11:00 (тут і далі за текстом - Позивач, Відповідач, Суд).
Суд ухвалою від 11.09.2025 відклав підготовче засідання на 25.09.2025 р. о 11:00.
24.09.2025 через систему "Електронний суд" від Відповідача надійшло клопотання ( вх. № г/с 01-44/2967/25 від 25.08.2025) про залишення позовної заяви без руху з підстав відсутності у її тексті чи в окремому додатку обґрунтованого розрахунку стягуваної суми. Цей недолік заяви по суті унеможливив здійснити перевірку такого розрахунку та скористатись правом подати контррозрахунок спірних сум.
Представник Позивача в усній формі повідомив про не ознайомлення з цим клопотанням Відповідача та що у разі потреби, розрахунок стягуваної суми буду виконаний у формі таблиці.
У підготовчому засіданні суд розглядає клопотання учасників справи (п.10 ч.2 ст. 182 Кодексу) та заперечення проти клопотань інших учасників справи ( ст.42, ч.1 ст. 169 Кодексу).
Відповідно до пункту 3 частини третьої статті 162, пунктів 1, 2, 3 частини першої статті 163 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці. Ціна позову визначається у позовах про стягнення грошових коштів - сумою, яка стягується.
У постанові Великої Палати Верховного Суду від 04.06.2019 у справі №916/190/18 наведено висновок, за змістом якого, визначаючи розмір заборгованості відповідача, суд зобов'язаний належним чином дослідити подані сторонами докази, у тому числі зроблений позивачем розрахунок заявлених до стягнення сум, перевірити їх, оцінити в сукупності та взаємозв'язку з іншими наявними у справі доказами, а в разі незгоди з ними повністю або частково - зазначити правові аргументи на їх спростування та навести в рішенні свій розрахунок. Аналогічні висновки викладені у постановах Великої Палати Верховного Суду від 04.12.2019 у справі №917/1739/17, Верховного Суду від 08.12.2022 у справі №921/542/20.15:23
Суд надає можливість Позивачу викласти письмово заперечення ( у разі наявності) на клопотання Відповідача про залишення позову без руху та з метою процесуальної економії зобов'язати Позивача підготувати розрахунок стягуваної суми у вигляді таблиці.
Для виконання Позивачем процесуальних обов'язків, Суд оголосив перерву у підготовчому засіданні.
Керуючись ст.ст. 13, 15, 177, 182, 183, ч.3 ст. 198, ч.2 ст.232, 233-235 ГПК України, господарський суд
1. Оголосити перерву в судовому засіданні до "06" жовтня 2025 р. о 12 :00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 108 (ВКЗ)
2. Позивачу у строк до 02.10.2025 подати через систему "Електронний суд" обґрунтований розрахунок стягуваної суми в розмірі 345 807, 35грн та письмово викладене заперечення (аргументи, міркування) щодо клопотання відповідача про залишення позовної заяви без руху з підстав не подання обґрунтованого розрахунку стягуваної суми.
Ухвала набрала законної сили 25.09.2025 та не підлягає апеляційному оскарженню.
Суддя Машевська О.П.
Друк:
1 - в справу
2,3 - сторонам ( через Елю. суд)