Ухвала від 25.09.2025 по справі 905/965/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA368999980313151206083020649

УХВАЛА
ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

25.09.2025 Справа № 905/965/25

Господарський суд Донецької області у складі судді Аксьонової К.І., розглянувши матеріали

позовної заяви Акціонерного товариства «Укртрансгаз», м. Київ,

до відповідача Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго», м.Дружківка, Донецька область,

про стягнення компенсації вартості послуг транспортування відібраних без номінацій обсягів природного газу за період грудень 2018 року - квітень 2019 року у сумі 49976,24грн, 3% річних у сумі 2770,23грн та інфляційних втрат в сумі 9739,13грн, всього 62485,60грн,

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство «Укртрансгаз», м. Київ, звернулось до Господарського суду Донецької області із позовом до Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго», м. Дружківка, Донецька область, про стягнення компенсації вартості послуг транспортування відібраних без номінацій обсягів природного газу за період грудень 2018 року - квітень 2019 року у сумі 49976,24грн, 3% річних у сумі 2770,23грн та інфляційних втрат в сумі 9739,13грн, всього 62485,60грн.

Ухвалою суду від 22.09.2025 позовна заява була залишена судом без руху на підставі ч.1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України у зв'язку з недодержанням вимог ст. 162, ч.2 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України з наданням позивачу строку для усунення недоліків поданого позову до 29.09.2025.

23.09.2025 через систему «Електронний суд» від позивача надійшла заява про усунення недоліків.

Встановивши, що позовна заява з урахуванням виправлених недоліків відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 162, 164 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку, що матеріали позовної заяви є достатніми для відкриття провадження у справі.

Як визначено ч.3 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому ст. 176 цього Кодексу.

Приймаючи позовну заяву до розгляду та відкриваючи провадження у справі, суд, виходячи з вимог ч.3 ст.12, ч.1 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України, дійшов висновку про розгляд даної справи як малозначної в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Керуючись ст.ст. 12, 46, 174, 176, 234, 247, 250 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №905/965/25.

2. Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

3. Роз'яснити, що відповідно до ч.7 ст.252 Господарського процесуального кодексу України клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - не пізніше п'яти днів з дня отримання відзиву.

4. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов протягом 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі. Роз'яснити, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує спір за наявними матеріалами справи (ч.2 ст.178 Господарського процесуального кодексу України).

5. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзиви на позов протягом 7 (семи) днів з дня отримання відзиву на позов.

6. Встановити відповідачу строк для подання заперечень на відповідь на відзив протягом 7 (семи) днів з дня отримання відповіді на відзив.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя К.І. Аксьонова

Попередній документ
130492027
Наступний документ
130492029
Інформація про рішення:
№ рішення: 130492028
№ справи: 905/965/25
Дата рішення: 25.09.2025
Дата публікації: 26.09.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Донецької області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000), з них; поставки товарів, робіт, послуг, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (13.11.2025)
Дата надходження: 16.09.2025
Предмет позову: Заборгованість
Розклад засідань:
28.10.2025 14:00 Господарський суд Донецької області
13.11.2025 14:00 Господарський суд Донецької області
28.01.2026 10:00 Східний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАРАНЕЦЬ О М
ПЛАХОВ ОЛЕКСІЙ ВІКТОРОВИЧ
суддя-доповідач:
АКСЬОНОВА КАТЕРИНА ІЛЛІВНА
АКСЬОНОВА КАТЕРИНА ІЛЛІВНА
БАРАНЕЦЬ О М
ПЛАХОВ ОЛЕКСІЙ ВІКТОРОВИЧ
3-я особа:
ПАТ по газопостачанню та газифікації "Маріупольгаз"
ПАТ по газопостачанню та газіфікації "Маріупольгаз"
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газіфікації "Маріупольгаз" м.Маріуполь
відповідач (боржник):
Обласне комунальне підприємство "Донецьктеплокомуненерго"
Обласне комунальне підприємство "Донецьктеплокомуненерго" м.Дружківка
Обласне комунальне підприємство "Донецьктеплокомуненерго" м.Краматорськ
заявник:
Акціонерне товариство "Укртрансгаз" м.Київ
Обласне комунальне підприємство "Донецьктеплокомуненерго" м.Дружківка
Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газіфікації "Маріупольгаз" м.Маріуполь
заявник апеляційної інстанції:
АТ "Укртрансгаз"
заявник касаційної інстанції:
АТ "Укртрансгаз"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
АТ "Укртрансгаз"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Укртрансгаз" м.Київ
АТ "Укртрансгаз"
представник заявника:
Кухтик В.М.
представник позивача:
ЖИРНИЙ ОЛЕКСІЙ СЕРГІЙОВИЧ
суддя-учасник колегії:
ГРЕБЕНЮК НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
КРОЛЕВЕЦЬ О А
МАМАЛУЙ О О
ТИХИЙ ПАВЛО ВОЛОДИМИРОВИЧ