24.09.2025
Справа № 696/1162/25
1-кп/696/97/25
про проведення судового засідання в режимі відеоконференції
24 вересня 2025 року м. Кам'янка
Кам'янський районний суд Черкаської області в складі
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Кам'янка клопотання захисника-адвоката ОСОБА_3 про проведення судових засідань в режимі відеоконференції в кримінальному провадженні при розгляді клопотання про застосування примусових заходів виховного характеру відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.297 КК України,
встановив:
В провадженні Кам'янського районного суду Черкаської області перебуває вищевказане кримінальне провадження.
Розгляд даного кримінального провадження призначений о 12 год.00 хв. 13 жовтня 2025 року.
Захисник підозрюваного ОСОБА_4 -адвокат ОСОБА_3 направив до суду клопотання, у якому просить суд здійснити розгляд кримінального провадження з його участю дистанційно, шляхом проведення такого в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів -системи відеоконференцзв'язку «EasyCon» .
Суд, оцінивши обґрунтованість клопотання, дійшов висновку про його задоволення, виходячи з наступного.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин. Згідно з ч.2 ст.336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. Згідно з ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Враховуючи той факт, що місце роботи захисника обвинувачених ОСОБА_3 є м.Черкаси, що є територіально віддаленим від місця проведення судового засідання, з метою вчасного розгляду кримінального провадження, суд вважає за доцільне клопотання задовольнити та провести судове засідання з участю адвоката ОСОБА_3 дистанційно.
Керуючись ст.ст. 314, 336 КПК України, суд,
ухвалив:
Клопотання захисника підозрюваного ОСОБА_4 -адвоката ОСОБА_3 -задоволити.
Забезпечити проведення розглядуклопотання про застосування примусових заходів виховного характеру відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.297 КК України, призначеного до розгляду на 12 год.00 хв. 13 жовтня 2025 року, в режимі відеоконференції, поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за електронною адресою для реєстрації в «EasyCon» - через особистий кабінет ОСОБА_3 . Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя : ОСОБА_1