Сарненський районний суд
Рівненської області
Справа № 572/5200/25
Провадження № 1-кс/572/888/25
25 вересня 2025 року м.Сарни
Слідчий суддя Сарненського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Сарненського РВП ГУ НП в Рівненській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю з можливістю вилучення документів, -
Органом досудового розслідування - СВ Сарненського РВП ГУ Національної поліції в Рівненської області здійснюється досудове розслідування, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025181200000567 від 19.09.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.
Слідчий СВ Сарненського РВП ГУ Національної поліції в Рівненської області ОСОБА_3 в провадженні якої перебуває розслідування, за погодженням із прокурором Сарненської окружної прокуратури звернулась до Сарненського районного суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, а саме: інформацію про переміщення (рух) посилки за експрес - накладною №59001457950777, отримання первинної адреси та місця відправлення посилки, з метою встановлення конкретних осіб, які здійснювали відправлення та пересилання посилок, яка буде використана як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, з можливістю їх вилучення, яка буде використана як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, з можливістю їх вилучення.
Відповідно клопотання, 19.09.2025 року приблизно о 15 год 18 хв працівниками ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », під час огляду посилки котра надійшла « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з відділення № НОМЕР_1 , що в м.Рівне, від ОСОБА_4 ТТН№59001457874479 засудженому ОСОБА_5 , було виявлено картонну упаковку з маркуванням «Наш Сік», яка заповнена рідиною та упаковку вологих серветок, з маркуванням «Handy Fresh antibacterial wet wipes», які мали специфічний запах.
Слідчий клопотання підтримала та просить його задовольнити.
У відповідності до вимог ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить, зокрема, персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.
Вимогами ст. 163 КПК України визначені виключні підстави для надання тимчасового доступу до охоронюваної законом таємниці - можливість використання як доказів відомостей, що містяться в таких речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Враховуючи те, що слідчий у своєму клопотанні довів наявність достатніх підстав, визначених ч. 5, 6 ст. 163 КПК України, в т. ч. для документів, які містять охоронювану законом таємницю щодо персональних даних, в частині можливості використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, слід надати можливість тимчасового доступу до зазначених у клопотанні документів.
Також вбачаються достатні підстави вважати, що вилучення таких документів необхідне для досягнення мети отримання доступу до документів, в зв'язку з чим і в цій частині клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 164 КПК України, -
Зобов'язати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », юридична адреса: АДРЕСА_1 , надати дозвіл слідчому Сарненського РВП ГУ НП в Рівненській області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до речей і документів (з можливістю їх вилучення), а саме:
інформацію про переміщення (рух) посилки за експрес - накладною №59001457950777, отримання первинної адреси та місця відправлення посилки, з метою встановлення конкретних осіб, які здійснювали відправлення та пересилання посилок, яка буде використана як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, яка буде використана як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, з можливістю їх вилучення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Строк дії ухвали - до 25 листопада 2025 року.
У відповідності до вимог ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Слідчий суддя: