Справа №295/13277/25
Категорія 8
2-н/295/1650/25
25.09.2025 року м. Житомир
Суддя Богунського районного суду м. Житомира Полонець С.М.,
розглянувши заяву представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Косигіна Сергія Вікторовича про видачу судового наказу про стягнення боргу, -
Представник заявника звернувся до суду із вищевказаною заявою про видачу судового наказу.
Відповідно до ч. ч. 2, 3 ст. 163 ЦПК України, у заяві повинно бути зазначено:
1) найменування суду, до якого подається заява;
2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника (для фізичних осіб - громадян України), а також інші дані, якщо вони відомі заявнику, які ідентифікують боржника, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету;
3) ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) представника заявника, якщо заява подається представником, його місце проживання або місцезнаходження;
4) вимоги заявника і обставини, на яких вони ґрунтуються;
5) перелік доказів, якими заявник обґрунтовує обставини, на яких ґрунтуються його вимоги.
До заяви про видачу судового наказу додаються:
1) документ, що підтверджує сплату судового збору;
2) документ, що підтверджує повноваження представника, якщо заява підписана представником заявника;
3) копія договору, укладеного в письмовій (в тому числі електронній) формі, за яким пред'явлено вимоги про стягнення грошової заборгованості;
4) інші документи або їх копії, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги.
Як вбачається з поданої заяви, представником заявника прізвище заявника зазначено, як « ОСОБА_2 ».
24.09.2025 року представником заявника до суду було подано заяву, в якій він зазначає про те, що при підготовці заяви допустив помилку, зазначивши прізвище заявника, як " ОСОБА_2 ", у той же час, як дійсне прізвище заявника є " ОСОБА_3 ". Представник заявника просить розглядати справу, враховуючи вірне прізвище заявника - " ОСОБА_3 ".
Разом з тим, як встановлено суддею, прізвище « ОСОБА_2 » було вказане не тільки у заяві про видачу судового наказу, а і копіях документів, якими представник заявника обґрунтовує обставини, на яких ґрунтуються його вимоги, зокрема, наступних: копії договору поворотної фінансової допомоги від 01.02.2018 року, копії Прибуткового касового ордеру № 1 від 01 лютого 2018 року та копії квитанції до прибуткового касового ордера № 1 від 01 лютого 2018 року, що не знайшло свого підтвердження у копіях документів, які ідентифікують особу заявника, зокрема, копії паспорта громадянина України, копії картки платника податків та копії пенсійного посвідчення, в яких прізвище заявника вказано, як « ОСОБА_3 ».
Таким чином, суддею встановлено те, що подана заява про видачу судового наказу не відповідає вимогам статті 163 ЦПК України, а саме те, що прізвище заявника не відповідає копії договору, укладеного в письмовій формі, за яким пред'явлено вимоги про стягнення грошової заборгованості.
Відповідно до п. 1) ч. 1 ст. 165 ЦПК України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заява подана з порушеннями вимог статті 163 цього Кодексу.
Враховуючи вищевикладене, є підстави для відмови у видачі судового наказу.
Керуючись ст. ст. 163, 165 ЦПК України, суддя, -
Відмовити представнику заявника ОСОБА_1 - адвокату Косигіну Сергію Вікторовичу у видачі судового наказу про стягнення боргу.
Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду протягом 15 днів з дня її проголошення.
Суддя С.М. Полонець