Справа № 638/17140/25
Провадження № 2-з/638/151/25
25 вересня 2025 року суддя Шевченківського районного суду м. Харкова Штих Т. В. розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву прокурора Шевченківської окружної прокуратури міста Харкова про забезпечення позову у справі за позовом Шевченківської окружної прокуратури міста Харкова в інтересах держави в особі Харківської міської ради до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою,-
встановив:
В. о. керівника Шевченківської окружної прокуратури м. Харкова, який діє в інтересах Харківської міської ради, звернувся з позовом до ОСОБА_1 в якому просив усунути перешкоди Харківській міській територіальній громаді в особі Харківської міської ради у здійсненні права на користування та розпорядження земельною ділянкою комунальної власності, розташованою за адресою: АДРЕСА_1 шляхом: зобов'язання ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) знести об'єкт самочинного будівництва - нежитлову будівлю літ. «АА-1» загальною площею 21,0 кв.м., розташовану за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 2266964863101) з приведенням земельної ділянки під нею у придатний для подальшого використання стан; - припинення володіння ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) правом власності на нежитлову будівлю літ. «АА-1» загальною площею 21,0 кв.м., розташовану за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 2266964863101); - скасування в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно державної реєстрації права власності ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) на нежитлову будівлю літ. «АА-1» загальною площею 21,0 кв.м., розташовану за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 2266964863101, запис про право власності 40074281; рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, з відкриттям розділу, індексний номер 56103023 від 11.01.2021 16:02:28) та закриттям розділу 2266964863101 у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно. Стягнути з відповідача на свою користь судовий збір.
Ухвалою Шевченківського районного суду м. Харкова від 22 вересня 2025 року заяву про забезпечення позову повернуто заявнику.
При перевірці матеріалів справи встановлено, що в ухвалі від 22 вересня 2025 року міститься описка, а саме неправильно вказано заявника.
Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.
Передбачену цією статтею можливість усунення судом окремих недоліків рішення не можна вважати його зміненим. Саме тому деякі недоліки рішення можуть бути усунені судом, який виніс рішення шляхом виправлення описок і очевидних арифметичних помилок.
Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Не є описками граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприймання: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.
Виходячи з позиції Верховного Суду України (ухвала Верховного Суду України у справі №6-788цс16 від 22.02.2017), суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.
Отже аналізуючи приписи законів України, дослідивши заяву про виправлення описки, матеріали справи, суд знаходить підстави для виправлення описки в рішенні суду, зазначивши правильно резолютивну частину.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд -
Виправити описку в ухвалі Шевченківського районного суду м. Харкова від 22 вересня 2025 року по справі № 638/17140/25, а саме зазначити в першому абзаці описової частини ухвали: «в. о. керівника Шевченківської окружної прокуратури м. Харкова».
Ухвала може бути оскаржене до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала складена та підписана 25.09.2025.
Суддя Т. В. Штих